GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5090 D V2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D V2 опережает 1070 Ti на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 15 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.03 | 16.30 |
| Энергоэффективность | 14.96 | 9.70 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (8 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RTX 5090 D V2.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 21760 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 152 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 912 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−105%
| 230−240
+105%
|
| 1440p | 72
−94.4%
| 140−150
+94.4%
|
| 4K | 55
−100%
| 110−120
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
+181%
| 10.00
−181%
|
| 1440p | 5.54
+196%
| 16.42
−196%
|
| 4K | 7.25
+188%
| 20.90
−188%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 181% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 196% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 188% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 114
−102%
|
230−240
+102%
|
| Fortnite | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−104%
|
280−290
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−104%
|
290−300
+104%
|
| Valorant | 210−220
−87.8%
|
400−450
+87.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Dota 2 | 127
−105%
|
260−270
+105%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 108
−104%
|
220−230
+104%
|
| Fortnite | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−104%
|
280−290
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
| Metro Exodus | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−104%
|
290−300
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
| Valorant | 210−220
−87.8%
|
400−450
+87.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Dota 2 | 121
−107%
|
250−260
+107%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−104%
|
290−300
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Valorant | 210−220
−87.8%
|
400−450
+87.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−102%
|
500−550
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Metro Exodus | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 240−250
−103%
|
500−550
+103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Far Cry 5 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
| Metro Exodus | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Valorant | 210−220
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Far Cry 5 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 105% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 94% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.92 | 72.34 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 219.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 107.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
