GeForce GTX 1070 Ti対GeForce 980

性能のランキングでの位	113	179
人気順の場所	87	トップ100圏外
お得感	32.33	9.57
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Pascal GP104	GM204
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	2 １１月 2017(6年前)	19 ９月 2014(9年前)
発売価格（MSRP）	$399	$549
今の価格	$231 (0.6x)	$339 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 TiはGTX 980より238%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2432	2048
CUDAコンベヤーの数	データなし	2048
コア周波数	1607 MHz	1064 MHz
Boost周波数	1683 MHz	1216 MHz
トランジスタの数	7,200 million	5,200 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	165 Watt
テクスチャリングの速度	255.8	144 billion/sec
浮動小数点性能	8,186 gflops	4,981 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	データなし	500 ワット
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2x 6-pins
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	256.3 ギガバイト/s	224 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	+
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	データなし	+
GeForce ShadowPlay	データなし	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	データなし	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
BatteryBoost	データなし	+
VR Ready	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 980のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Ti 37.94
+32%

GTX 980 28.75

GeForce 1070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 980を32%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Ti 14687
+32%

GTX 980 11129

GeForce 1070 Tiは、PassmarkにおいてGeForce 980を32%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 Ti 27503
+56.2%

GTX 980 17605

GeForce 1070 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 980を56%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Ti 18405
+42.3%

GTX 980 12938

GeForce 1070 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 980を42%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Ti 88161
+3.3%

GTX 980 85374

GeForce 1070 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 980を3%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 Ti 51569
+53.9%

GTX 980 33505

GeForce 1070 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 980を54%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 Ti 442105
+36.8%

GTX 980 323076

GeForce 1070 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 980を37%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 Ti 61078
+52.6%

GTX 980 40029

GeForce 1070 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 980を53%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1070 Ti 49727
+68.3%

GTX 980 29546

GeForce 1070 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 980を68%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	111 +18.1%	94 −18.1%
1440p	72 +41.2%	51 −41.2%
4K	54 +42.1%	38 −42.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+39.6%

45−50

−39.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −1.5%	69 +1.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +29.4%	50−55 −29.4%
Battlefield 5	110−120 +1.8%	109 −1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +33.8%	75−80 −33.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Far Cry 5	114 +42.5%	80 −42.5%
Far Cry New Dawn	107 +44.6%	70−75 −44.6%
Forza Horizon 4	110−120 +30%	90 −30%
Hitman 3	120−130 +36.4%	85−90 −36.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +32.3%	60−65 −32.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +32.6%	45−50 −32.6%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +37.9%	66 −37.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +17.2%	58 −17.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +29.4%	50−55 −29.4%
Battlefield 5	110−120 +23.3%	90 −23.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +33.8%	75−80 −33.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Far Cry 5	108 +47.9%	73 −47.9%
Far Cry New Dawn	103 +39.2%	70−75 −39.2%
Forza Horizon 4	110−120 +41%	83 −41%
Hitman 3	120−130 +36.4%	85−90 −36.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +32.3%	60−65 −32.3%
Metro Exodus	66 +34.7%	45−50 −34.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 +32.6%	45−50 −32.6%
Shadow of the Tomb Raider	42 −31%	55 +31%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +12.9%	85 −12.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +80%	35 −80%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +29.4%	50−55 −29.4%
Battlefield 5	111 +35.4%	82 −35.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Far Cry 5	102 +47.8%	69 −47.8%
Far Cry New Dawn	93 +25.7%	70−75 −25.7%
Forza Horizon 4	100 +69.5%	59 −69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +56.5%	46 −56.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +40%	45−50 −40%
Hitman 3	70−75 +40%	50−55 −40%
Horizon Zero Dawn	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Metro Exodus	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	51 +50%	34 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +77.8%	27 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +40%	30−33 −40%
Battlefield 5	83 +33.9%	62 −33.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +50%	20−22 −50%
Far Cry 5	75 +56.3%	48 −56.3%
Far Cry New Dawn	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Forza Horizon 4	81 +68.8%	48 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +50%	35−40 −50%
Watch Dogs: Legion	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Hitman 3	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Red Dead Redemption 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	28 +64.7%	17 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +62.1%	29 −62.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +92.9%	14 −92.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +50%	16−18 −50%
Battlefield 5	47 +46.9%	32 −46.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	39 +62.5%	24 −62.5%
Far Cry New Dawn	42 +50%	27−30 −50%
Forza Horizon 4	55 +61.8%	34 −61.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとGTX 980の競争である：

GTX 1070 Tiは1080pにおいてGTX 980より18.1%速い。
GTX 1070 Tiは1440pにおいてGTX 980より41.2%速い。
GTX 1070 Tiは4KにおいてGTX 980より42.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1070 TiはGTX 980よりも92.9%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 980はGTX 1070 Tiよりも31%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テストでGTX 1070 Tiが先行（97%）。
2テストでGTX 980が先行（3%）。

メリットとデメリット

性能評価	37.94	28.75
ノベルティ	2 １１月 2017	19 ９月 2014
コスト	$399	$549
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	165 ワット