GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 480
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает RX 480 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 123 | 254 |
Место по популярности | 70 | 89 |
Соотношение цена-качество | 30.38 | 15.65 |
Энергоэффективность | 14.62 | 10.26 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Ellesmere |
Поколение GCN | нет данных | 4-e поколение |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 29 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у RX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 36 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1120 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1266 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 182.3 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 5.834 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 152 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | n/a |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | 2.0 |
Поддержка DisplayPort | - | 1.4HDR |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | n/a |
CrossFire | - | + |
Enduro | - | n/a |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | n/a |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | n/a |
ZeroCore | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 480 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | n/a |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+41.6%
| 77
−41.6%
|
1440p | 71
+36.5%
| 52
−36.5%
|
4K | 55
+57.1%
| 35
−57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66
−23.1%
| 2.97
+23.1%
|
1440p | 5.62
−27.6%
| 4.40
+27.6%
|
4K | 7.25
−10.9%
| 6.54
+10.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+91.7%
|
95−100
−91.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Metro Exodus | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Valorant | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Dota 2 | 42
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Far Cry 5 | 75
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Fortnite | 160−170
+46.1%
|
110−120
−46.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+91.7%
|
95−100
−91.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+53.8%
|
78
−53.8%
|
Metro Exodus | 78
+388%
|
16
−388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+43.6%
|
78
−43.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+121%
|
34
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+350%
|
30
−350%
|
Valorant | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
285
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+172%
|
29
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Dota 2 | 121
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+91.7%
|
95−100
−91.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+209%
|
64
−209%
|
Valorant | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+91.9%
|
37
−91.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+81%
|
21
−81%
|
World of Tanks | 240−250
+62%
|
150−160
−62%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Far Cry 5 | 120−130
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+75%
|
35−40
−75%
|
Metro Exodus | 76
+52%
|
50
−52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
Valorant | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Dota 2 | 67
+86.1%
|
36
−86.1%
|
Grand Theft Auto V | 67
+86.1%
|
36
−86.1%
|
Metro Exodus | 25
+66.7%
|
15
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+31.4%
|
70
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+86.1%
|
36
−86.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Dota 2 | 105
+19.3%
|
88
−19.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Fortnite | 45
+60.7%
|
28
−60.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Valorant | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 480 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 42% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 37% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Ti на 388% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- RX 480 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.73 | 22.08 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 29 июня 2016 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 70.9%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества RX 480: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.