GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
1060 (мобильная) опережает T1000 Max-Q на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 343 | 364 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.99 | 24.51 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 896 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 765 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 75.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 56 |
| L1 Cache | 480 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+13.3%
| 60−65
−13.3%
|
| 1440p | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
| 4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | нет данных |
| 1440p | 5.27 | нет данных |
| 4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 137
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 96
+39.1%
|
65−70
−39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Escape from Tarkov | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Far Cry 5 | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
| Fortnite | 177
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Valorant | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−26%
|
90−95
+26%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−36%
|
30−35
+36%
|
| Dota 2 | 100−110
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| Escape from Tarkov | 81
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 68
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
| Fortnite | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Metro Exodus | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Valorant | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Dota 2 | 118
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
| Escape from Tarkov | 62
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 64
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Valorant | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Metro Exodus | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5.7%
|
150−160
−5.7%
|
| Valorant | 133
−21.1%
|
160−170
+21.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Escape from Tarkov | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 43
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Metro Exodus | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
| Valorant | 117
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Dota 2 | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
| Escape from Tarkov | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 13% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 97% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 81% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 54 тестах (84%)
- T1000 Max-Q лучше в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.63 | 15.90 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 10.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
