Quadro M5500 vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает M5500 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.90 |
| Энергоэффективность | 9.81 | 19.92 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (10 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−220%
| 160
+220%
|
| 1440p | 27−30
−215%
| 85
+215%
|
| 4K | 18−20
−217%
| 57
+217%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.43 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−163%
|
280−290
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−163%
|
280−290
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Fortnite | 100−110
−153%
|
250−260
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−183%
|
220−230
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−135%
|
170−180
+135%
|
| Valorant | 140−150
−118%
|
300−350
+118%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−163%
|
280−290
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Dota 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Fortnite | 100−110
−153%
|
250−260
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−183%
|
220−230
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Metro Exodus | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−574%
|
364
+574%
|
| Valorant | 140−150
−118%
|
300−350
+118%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Dota 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−183%
|
220−230
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−265%
|
197
+265%
|
| Valorant | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−153%
|
250−260
+153%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−326%
|
160−170
+326%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−203%
|
400−450
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−273%
|
120−130
+273%
|
| Metro Exodus | 24−27
−268%
|
90−95
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−196%
|
500−550
+196%
|
| Valorant | 160−170
−118%
|
350−400
+118%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−237%
|
140−150
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−281%
|
180−190
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−390%
|
142
+390%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
| Metro Exodus | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−304%
|
113
+304%
|
| Valorant | 100−110
−212%
|
300−350
+212%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−241%
|
95−100
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Dota 2 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−291%
|
130−140
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Так Quadro M5500 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 220% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 215% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 217% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 GRE на 574% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 GRE превзошла Quadro M5500 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.12 | 56.95 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 198%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
