GeForce GTX 1060 （移动） 与 Quadro T1000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 （移动） 和 Quadro T1000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1060 （移动）
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.14
+12.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 （移动）以适度的 13% 优于T1000 Max-Q。

内容

GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位292322
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.51没有数据
電源效率17.0024.16
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016（8年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280896
核心频率1506 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1350 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt50 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.675.60
带浮点的性能4.275 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8056

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1250 MHz
内存通过量192 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+13.3%
60−65
−13.3%
1440p44
+25.7%
35−40
−25.7%
4K30
+25%
24−27
−25%

每格成本，美元

1080p3.49没有数据
1440p5.39没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+12.5%
55−60
−12.5%
Counter-Strike 2 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 106
+47.2%
70−75
−47.2%
Forza Horizon 5 67
+42.6%
45−50
−42.6%
Metro Exodus 69
+43.8%
45−50
−43.8%
Red Dead Redemption 2 74
+80.5%
40−45
−80.5%
Valorant 86
+21.1%
70−75
−21.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+30.4%
55−60
−30.4%
Counter-Strike 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Dota 2 49
−26.5%
60−65
+26.5%
Far Cry 5 70
+14.8%
60−65
−14.8%
Fortnite 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Forza Horizon 4 80
+11.1%
70−75
−11.1%
Forza Horizon 5 41
−14.6%
45−50
+14.6%
Grand Theft Auto V 74
+19.4%
60−65
−19.4%
Metro Exodus 49
+2.1%
45−50
−2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+67.2%
120−130
−67.2%
Red Dead Redemption 2 27
−51.9%
40−45
+51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+38.9%
50−55
−38.9%
Valorant 53
−34%
70−75
+34%
World of Tanks 222
+3.7%
210−220
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 118
+90.3%
60−65
−90.3%
Far Cry 5 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Forza Horizon 4 68
−5.9%
70−75
+5.9%
Forza Horizon 5 45
−4.4%
45−50
+4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−122%
120−130
+122%
Valorant 72
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%
Red Dead Redemption 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
World of Tanks 130−140
+10.7%
120−130
−10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Forza Horizon 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Metro Exodus 45
+15.4%
35−40
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 46
+4.5%
40−45
−4.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 14
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+23.1%
50−55
−23.1%
Red Dead Redemption 2 11
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Fortnite 26
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 23
+15%
20−22
−15%

这就是 GTX 1060 （移动） 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的26% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 90%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 122%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 （移动） 在 51次测试 中领先 (80%)
  • T1000 Max-Q 在 12项测试 中领先 (19%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 19.14 17.00
新颖性 15 8月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 50 瓦特

GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 12.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，T1000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 （移动）和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
或者
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
GTX 980 SLI （移动） 980 SLI （移动）
或者
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
或者
Tesla P40 Tesla P40
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
或者
RX 570 RX 570
GTX 970M SLI 970M SLI
或者
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
GTX 970M GTX 970M
或者
Quadro M620 M620
GTX 970M GTX 970M
或者
HD 7870 XT HD 7870 XT
GTX 970M GTX 970M
或者
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
GTX 970M GTX 970M
或者
RX 6500 RX 6500
GTX 970M GTX 970M
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 596 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 （移动）和Quadro T1000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。