GeForce GTX 1050 Max-Q vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 Max-Q опережает 1050 Max-Q на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 504 | 368 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.61 | 24.51 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2018 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 896 |
| Частота ядра | 1190 МГц | 765 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.12 | 75.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 56 |
| L1 Cache | 240 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−63%
| 75−80
+63%
|
| 1440p | 27
−66.7%
| 45−50
+66.7%
|
| 4K | 15
−60%
| 24−27
+60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 46
−50%
|
65−70
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Far Cry 5 | 37
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
| Fortnite | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
| Valorant | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Dota 2 | 116
+17.2%
|
95−100
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 34
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Fortnite | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Metro Exodus | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Valorant | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Dota 2 | 104
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 31
−71%
|
50−55
+71%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−110%
|
40−45
+110%
|
| Valorant | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 94
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Metro Exodus | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−222%
|
150−160
+222%
|
| Valorant | 100−110
−53.3%
|
160−170
+53.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 22
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Metro Exodus | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| Valorant | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 37
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
| Far Cry 5 | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Так GTX 1050 Max-Q и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- T1000 Max-Q на 63% быстрее в 1080p
- T1000 Max-Q на 67% быстрее в 1440p
- T1000 Max-Q на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 24% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, T1000 Max-Q на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q лучше в 3 тестах (5%)
- T1000 Max-Q лучше в 63 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.38 | 15.95 |
| Новизна | 3 января 2018 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 70%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
