GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Quadro P520
Общая производительность
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Quadro P520 на целых 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 573 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.83 | 1.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17E-G1 | GP108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 1670$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 2875% лучше, чем у Quadro P520.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1303 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 18 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 35.83 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Quadro P520 на 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 288% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 117% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 251% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 259% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 292% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 111% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 284% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P520 быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P520 быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 309% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 76% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 143% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 361% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 400% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 361% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 284% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 76% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P520 быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 1% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P520 быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 309% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 14% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 143% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P520 на 400% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
+229%
| 21
−229%
|
| 1440p | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
| 4K | 29
+45%
| 20
−45%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Battlefield 5 | 96
+465%
|
16−18
−465%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry 5 | 75
+275%
|
20
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Hitman 3 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+362%
|
13
−362%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Battlefield 5 | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| Far Cry 5 | 68
+278%
|
18
−278%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Hitman 3 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Metro Exodus | 40
+567%
|
6
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+263%
|
19
−263%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| Battlefield 5 | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Far Cry 5 | 64
+300%
|
16
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+255%
|
11
−255%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| Hitman 3 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
| Metro Exodus | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Far Cry 5 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
| Hitman 3 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Metro Exodus | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
| Battlefield 5 | 28 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| Far Cry New Dawn | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
Так GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 229% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 350% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 2550% быстрее, чем Quadro P520.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) превзошла Quadro P520 во всех 63 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.09 | 5.43 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 18 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P520 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
