Radeon R9 270X vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает R9 270X на целых 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 438 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
| Соотношение цена-качество | 4.88 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 4.93 | 25.92 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Curacao | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 1949% лучше, чем у R9 270X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 320 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−360%
| 161
+360%
|
| 1440p | 18−20
−333%
| 78
+333%
|
| 4K | 12−14
−333%
| 52
+333%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.69
−206%
| 1.86
+206%
|
| 1440p | 11.06
−188%
| 3.83
+188%
|
| 4K | 16.58
−188%
| 5.75
+188%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 206% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 188% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 188% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−302%
|
260−270
+302%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−733%
|
175
+733%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−302%
|
260−270
+302%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−538%
|
249
+538%
|
| Fortnite | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−314%
|
150−160
+314%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−571%
|
141
+571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| Valorant | 100−110
−158%
|
270−280
+158%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−302%
|
260−270
+302%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.5%
|
270−280
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Dota 2 | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−482%
|
227
+482%
|
| Fortnite | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−314%
|
150−160
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−309%
|
180
+309%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
| Metro Exodus | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−813%
|
283
+813%
|
| Valorant | 100−110
−158%
|
270−280
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Dota 2 | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−446%
|
213
+446%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−361%
|
143
+361%
|
| Valorant | 100−110
−158%
|
270−280
+158%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−523%
|
130−140
+523%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−300%
|
350−400
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−628%
|
131
+628%
|
| Metro Exodus | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| Valorant | 120−130
−143%
|
300−350
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−281%
|
120−130
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−480%
|
145
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−446%
|
150−160
+446%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−443%
|
125
+443%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Metro Exodus | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
| Valorant | 60−65
−363%
|
290−300
+363%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−430%
|
100−110
+430%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
Так R9 270X и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 360% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 333% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 813% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла R9 270X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.02 | 46.71 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 323.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 24.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
