GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает 1050 Ti на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 382 | 67 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.71 | 43.47 |
| Энергоэффективность | 15.51 | 16.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (9 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 271% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 288 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−255%
| 174
+255%
|
| 1440p | 30
−240%
| 102
+240%
|
| 4K | 26
−138%
| 62
+138%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
+17.3%
| 3.33
−17.3%
|
| 1440p | 4.63
+22.5%
| 5.68
−22.5%
|
| 4K | 5.35
+74.7%
| 9.34
−74.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 75% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−302%
|
350
+302%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−322%
|
135
+322%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−617%
|
208
+617%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 63
−149%
|
150−160
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−301%
|
349
+301%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−259%
|
115
+259%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−294%
|
197
+294%
|
| Fortnite | 85−90
−173%
|
230−240
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−197%
|
200−210
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−383%
|
232
+383%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−476%
|
167
+476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−218%
|
170−180
+218%
|
| Valorant | 120−130
−131%
|
290−300
+131%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−202%
|
150−160
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−198%
|
259
+198%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−225%
|
104
+225%
|
| Dota 2 | 141
−2.8%
|
145
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−272%
|
186
+272%
|
| Fortnite | 65
−262%
|
230−240
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−220%
|
200−210
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−338%
|
210
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−148%
|
159
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−348%
|
130
+348%
|
| Metro Exodus | 26
−465%
|
147
+465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−250%
|
170−180
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−449%
|
269
+449%
|
| Valorant | 120−130
−131%
|
290−300
+131%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51
−208%
|
150−160
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−209%
|
99
+209%
|
| Dota 2 | 125
−2.4%
|
128
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 36
−383%
|
174
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−356%
|
200−210
+356%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−231%
|
96
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−386%
|
170−180
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−485%
|
152
+485%
|
| Valorant | 53
−449%
|
290−300
+449%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45
−422%
|
230−240
+422%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−483%
|
175
+483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−240%
|
350−400
+240%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−331%
|
125
+331%
|
| Metro Exodus | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| Valorant | 150−160
−115%
|
300−350
+115%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−379%
|
163
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−339%
|
160−170
+339%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−371%
|
132
+371%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Metro Exodus | 9
−511%
|
55
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
| Valorant | 85−90
−259%
|
300−350
+259%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
| Dota 2 | 63
−61.9%
|
102
+61.9%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−490%
|
110−120
+490%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−727%
|
90−95
+727%
|
4K
Epic
| Fortnite | 13
−500%
|
75−80
+500%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 255% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 240% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 727% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла GTX 1050 Ti во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.36 | 49.88 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 247.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
