GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 опережает GTX 1050 Ti на целых 323% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 333 | 22 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.90 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.12 | 18.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 1291 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 255 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−308%
| 200−210
+308%
|
| 1440p | 30
−300%
| 120−130
+300%
|
| 4K | 26
−285%
| 100−110
+285%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 5.35 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Elden Ring | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−318%
|
280−290
+318%
|
| Metro Exodus | 48
−317%
|
200−210
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Valorant | 63
−313%
|
260−270
+313%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dota 2 | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
| Elden Ring | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
| Far Cry 5 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| Fortnite | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−322%
|
270−280
+322%
|
| Metro Exodus | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Valorant | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
| World of Tanks | 200−210
−313%
|
850−900
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Dota 2 | 125
−300%
|
500−550
+300%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−307%
|
240−250
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−288%
|
450−500
+288%
|
| Valorant | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Elden Ring | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−292%
|
600−650
+292%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| World of Tanks | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Metro Exodus | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Valorant | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Dota 2 | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
| Elden Ring | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
| Metro Exodus | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 63
−313%
|
260−270
+313%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Fortnite | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Valorant | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 308% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 300% быстрее в 1440p
- RX 6900 на 285% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.44 | 69.55 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 255 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 240%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 323.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
