GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает GTX 1080 Ti на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 45 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.48 | 50.41 |
| Энергоэффективность | 13.32 | 15.85 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 146% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3840 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 96 |
| TMUs | 224 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
−35.1%
| 177
+35.1%
|
| 1440p | 84
−19%
| 100
+19%
|
| 4K | 70
+12.9%
| 62
−12.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
−63.1%
| 3.27
+63.1%
|
| 1440p | 8.32
−43.7%
| 5.79
+43.7%
|
| 4K | 9.99
−6.9%
| 9.34
+6.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 63% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 44% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−73.8%
|
186
+73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−27.4%
|
135
+27.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−38.3%
|
148
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+14%
|
93
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−68%
|
415
+68%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−1.6%
|
124
+1.6%
|
| Metro Exodus | 104
−57.7%
|
164
+57.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−15.4%
|
100−110
+15.4%
|
| Valorant | 200−210
−27%
|
250−260
+27%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−10.3%
|
118
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+21.8%
|
87
−21.8%
|
| Dota 2 | 124
−24.2%
|
154
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 86
−20.9%
|
104
+20.9%
|
| Fortnite | 190−200
−14.6%
|
220−230
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−74%
|
341
+74%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−34.4%
|
164
+34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−32.5%
|
159
+32.5%
|
| Metro Exodus | 86
−53.5%
|
132
+53.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−105%
|
170−180
+105%
|
| Valorant | 123
−107%
|
250−260
+107%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−200%
|
84
+200%
|
| Dota 2 | 125
−2.4%
|
128
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−8.3%
|
110−120
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−76.6%
|
295
+76.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+5.2%
|
116
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
| Valorant | 179
−41.9%
|
250−260
+41.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
−48.8%
|
125
+48.8%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−48.8%
|
125
+48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−61%
|
65−70
+61%
|
| World of Tanks | 300−350
−22.4%
|
350−400
+22.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−19.4%
|
85−90
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−283%
|
69
+283%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−74.8%
|
215
+74.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−28.9%
|
107
+28.9%
|
| Metro Exodus | 88
−56.8%
|
138
+56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
| Valorant | 131
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Dota 2 | 98
−34.7%
|
132
+34.7%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−34.7%
|
132
+34.7%
|
| Metro Exodus | 35
−57.1%
|
55
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−54.5%
|
200−210
+54.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−34.7%
|
132
+34.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−40.4%
|
70−75
+40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−300%
|
32
+300%
|
| Dota 2 | 125
+22.5%
|
102
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 77
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| Fortnite | 65
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−76.4%
|
127
+76.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
| Valorant | 68
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 35% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 19% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 27% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 6 тестах (10%)
- RX 6800 лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.74 | 56.82 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 19%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
