GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает GTX 1050 Ti на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 333 | 222 |
| Место по популярности | 7 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 13.90 | 57.88 |
| Энергоэффективность | 15.12 | 16.03 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 316% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 107 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−30.6%
| 64
+30.6%
|
| 1440p | 30
+0%
| 30
+0%
|
| 4K | 26
+62.5%
| 16
−62.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
+9.6%
| 3.11
−9.6%
|
| 1440p | 4.63
+43.2%
| 6.63
−43.2%
|
| 4K | 5.35
+133%
| 12.44
−133%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 43% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 133% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Elden Ring | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37.9%
|
40
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−91%
|
128
+91%
|
| Metro Exodus | 48
−102%
|
97
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
| Valorant | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.6%
|
28
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−88.9%
|
17
+88.9%
|
| Dota 2 | 90
−17.8%
|
106
+17.8%
|
| Elden Ring | 50−55
−23.5%
|
63
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 77
+79.1%
|
43
−79.1%
|
| Fortnite | 90−95
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−114%
|
107
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−34.4%
|
86
+34.4%
|
| Metro Exodus | 32
−93.8%
|
62
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−500%
|
150−160
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−200%
|
50−55
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−305%
|
80−85
+305%
|
| Valorant | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| World of Tanks | 200−210
−24.8%
|
250−260
+24.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
15
−113%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−93%
|
83
+93%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
| Valorant | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 29
−27.6%
|
37
+27.6%
|
| Elden Ring | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−27.6%
|
37
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.4%
|
170−180
+14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| World of Tanks | 110−120
−44.7%
|
160−170
+44.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Metro Exodus | 29
−96.6%
|
57
+96.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Valorant | 39
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
| Dota 2 | 28
−21.4%
|
34
+21.4%
|
| Elden Ring | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−21.4%
|
34
+21.4%
|
| Metro Exodus | 9
−22.2%
|
11
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−145%
|
75−80
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−21.4%
|
34
+21.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2
−150%
|
| Dota 2 | 63
−6.3%
|
67
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Fortnite | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| Valorant | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 31% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- GTX 1050 Ti на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 150% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 10 тестах (16%)
- RX 6500 XT лучше в 53 тестах (84%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.44 | 24.86 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 107 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 51.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
