GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6500 XT опережает 1050 Ti на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 382 | 271 |
| Место по популярности | 9 | 84 |
| Соотношение цена-качество | 11.71 | 47.77 |
| Энергоэффективность | 15.51 | 16.43 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (9 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 308% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 107 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 288 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−28.6%
| 63
+28.6%
|
| 1440p | 30
−3.3%
| 31
+3.3%
|
| 4K | 26
+52.9%
| 17
−52.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
+11.4%
| 3.16
−11.4%
|
| 1440p | 4.63
+38.5%
| 6.42
−38.5%
|
| 4K | 5.35
+119%
| 11.71
−119%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 119% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−223%
|
281
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−176%
|
80
+176%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−123%
|
194
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−68.8%
|
54
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−104%
|
102
+104%
|
| Fortnite | 85−90
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−123%
|
107
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
| Valorant | 120−130
−29.4%
|
160−170
+29.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+6.1%
|
82
−6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−25.1%
|
250−260
+25.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.3%
|
34
+6.3%
|
| Dota 2 | 141
−2.8%
|
145
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
| Fortnite | 65
−78.5%
|
110−120
+78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−45.3%
|
90−95
+45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−68.8%
|
81
+68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−34.4%
|
86
+34.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
| Metro Exodus | 26
−100%
|
52
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−82%
|
90−95
+82%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| Valorant | 120−130
−29.4%
|
160−170
+29.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30
−6.7%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 36
−139%
|
86
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−107%
|
90−95
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−13.8%
|
33
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−153%
|
90−95
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−108%
|
54
+108%
|
| Valorant | 53
−208%
|
160−170
+208%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45
−158%
|
110−120
+158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−45.6%
|
160−170
+45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−27.6%
|
37
+27.6%
|
| Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.2%
|
170−180
+15.2%
|
| Valorant | 150−160
−29%
|
200−210
+29%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−67.6%
|
57
+67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−21.4%
|
34
+21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Metro Exodus | 9
−22.2%
|
11
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
| Valorant | 85−90
−61.2%
|
130−140
+61.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18
−100%
|
35−40
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4
−50%
|
| Dota 2 | 63
−6.3%
|
67
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−105%
|
40−45
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−127%
|
24−27
+127%
|
4K
Epic
| Fortnite | 13
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 29% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 3% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Ti на 71% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 223% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 6 тестах (9%)
- RX 6500 XT лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.36 | 21.72 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 107 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 51.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
