GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 1050 Ti на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 342 | 58 |
Место по популярности | 6 | 92 |
Соотношение цена-качество | 12.18 | 56.33 |
Энергоэффективность | 14.90 | 15.23 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP107 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 362% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 1291 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 48 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−198%
| 149
+198%
|
1440p | 30
−173%
| 82
+173%
|
4K | 26
−80.8%
| 47
+80.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.78
+15.6%
| 3.21
−15.6%
|
1440p | 4.63
+26.1%
| 5.84
−26.1%
|
4K | 5.35
+90.6%
| 10.19
−90.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 91% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−480%
|
232
+480%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−301%
|
349
+301%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−272%
|
119
+272%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−323%
|
169
+323%
|
Battlefield 5 | 63
−135%
|
140−150
+135%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−299%
|
347
+299%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−209%
|
99
+209%
|
Far Cry 5 | 50−55
−242%
|
178
+242%
|
Fortnite | 85−90
−138%
|
200−210
+138%
|
Forza Horizon 4 | 69
−165%
|
180−190
+165%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−357%
|
224
+357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−215%
|
170−180
+215%
|
Valorant | 120−130
−113%
|
260−270
+113%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
Battlefield 5 | 52
−185%
|
140−150
+185%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−137%
|
206
+137%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
Dota 2 | 141
−24.1%
|
175
+24.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−225%
|
169
+225%
|
Fortnite | 65
−215%
|
200−210
+215%
|
Forza Horizon 4 | 64
−186%
|
180−190
+186%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−308%
|
200
+308%
|
Grand Theft Auto V | 64
−152%
|
161
+152%
|
Metro Exodus | 26
−358%
|
119
+358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−246%
|
170−180
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−355%
|
223
+355%
|
Valorant | 120−130
−113%
|
260−270
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−190%
|
140−150
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−166%
|
85
+166%
|
Dota 2 | 125
−11.2%
|
139
+11.2%
|
Far Cry 5 | 36
−342%
|
159
+342%
|
Forza Horizon 4 | 45
−307%
|
180−190
+307%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−381%
|
170−180
+381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−388%
|
127
+388%
|
Valorant | 53
−398%
|
260−270
+398%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−356%
|
200−210
+356%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−306%
|
126
+306%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−193%
|
300−350
+193%
|
Grand Theft Auto V | 29
−252%
|
102
+252%
|
Metro Exodus | 18−20
−274%
|
71
+274%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
Valorant | 150−160
−89.1%
|
290−300
+89.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−225%
|
110−120
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Far Cry 5 | 30−35
−303%
|
137
+303%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−285%
|
130−140
+285%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
Grand Theft Auto V | 28
−264%
|
102
+264%
|
Metro Exodus | 9
−378%
|
43
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
Valorant | 85−90
−233%
|
280−290
+233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
−333%
|
75−80
+333%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Dota 2 | 63
−68.3%
|
106
+68.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
−344%
|
71
+344%
|
Forza Horizon 4 | 20
−395%
|
95−100
+395%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−423%
|
65−70
+423%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 198% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 173% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 582% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла GTX 1050 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.15 | 44.35 |
Новизна | 25 октября 2016 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 206.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 213.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.