GeForce GTX 1050 Ti vs CMP 30HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
CMP 30HX опережает GTX 1050 Ti на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 335 | 264 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.58 | 22.65 |
Энергоэффективность | 15.10 | 11.66 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP107 | TU116 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У CMP 30HX соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1408 |
Частота ядра | 1291 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 48 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | 145 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и CMP 30HX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−22.4%
| 60−65
+22.4%
|
1440p | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
4K | 26
−15.4%
| 30−35
+15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84
+369%
| 13.32
−369%
|
1440p | 4.63
+393%
| 22.83
−393%
|
4K | 5.35
+398%
| 26.63
−398%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 369% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 393% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 398% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Metro Exodus | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Valorant | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Far Cry 5 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Fortnite | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Grand Theft Auto V | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Valorant | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
World of Tanks | 200−210
−26.2%
|
260−270
+26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Valorant | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Grand Theft Auto V | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
World of Tanks | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Forza Horizon 4 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Metro Exodus | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Valorant | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Grand Theft Auto V | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Metro Exodus | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
Far Cry 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Fortnite | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Valorant | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Так GTX 1050 Ti и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- CMP 30HX на 22% быстрее в 1080p
- CMP 30HX на 17% быстрее в 1440p
- CMP 30HX на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.82 | 20.36 |
Новизна | 25 октября 2016 | 25 февраля 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: производительность выше на 28.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем CMP 30HX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.