GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RX 6600 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 131 |
| Место по популярности | 37 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 20.15 | 62.48 |
| Энергоэффективность | 13.15 | 20.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 210% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 132 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+20.6%
| 107
−20.6%
|
| 1440p | 84
+50%
| 56
−50%
|
| 4K | 67
+123%
| 30
−123%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
−76.2%
| 3.07
+76.2%
|
| 1440p | 8.32
−41.6%
| 5.88
+41.6%
|
| 4K | 10.43
+5.1%
| 10.97
−5.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 76% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
−39.7%
|
345
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
107
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−7.4%
|
116
+7.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+30.7%
|
120−130
−30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−22.7%
|
303
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.6%
|
91
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 120
−28.3%
|
154
+28.3%
|
| Fortnite | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−26.3%
|
173
+26.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+20%
|
90
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−16%
|
140−150
+16%
|
| Valorant | 250−260
+16.2%
|
210−220
−16.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 154
+21.3%
|
120−130
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+69.2%
|
146
−69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+46.6%
|
73
−46.6%
|
| Dota 2 | 133
−12.8%
|
150
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−21.4%
|
142
+21.4%
|
| Fortnite | 203
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−8.8%
|
149
+8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−14.2%
|
137
+14.2%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+56.5%
|
69
−56.5%
|
| Metro Exodus | 90
+9.8%
|
82
−9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+15%
|
147
−15%
|
| Valorant | 250−260
+16.2%
|
210−220
−16.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+17.3%
|
120−130
−17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+81.4%
|
59
−81.4%
|
| Dota 2 | 125
+16.8%
|
107
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 109
−22.9%
|
134
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+104%
|
53
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−42.2%
|
140−150
+42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+8.9%
|
90
−8.9%
|
| Valorant | 179
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+42.4%
|
85
−42.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+23.8%
|
250−260
−23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+31.3%
|
64
−31.3%
|
| Metro Exodus | 56
+16.7%
|
48
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+12.9%
|
240−250
−12.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Far Cry 5 | 97
+6.6%
|
91
−6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−1%
|
100−110
+1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+63.3%
|
60
−63.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Metro Exodus | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+63.6%
|
44
−63.6%
|
| Valorant | 260−270
+21.2%
|
220−230
−21.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14
−78.6%
|
| Dota 2 | 125
+47.1%
|
85
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 55
+25%
|
44
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 21% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 50% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 123% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 175% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 46 тестах (70%)
- RX 6600 лучше в 17 тестах (26%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.11 | 35.84 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 132 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 23.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 89.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
