GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GTX 1060 6 GB на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 117 |
| Место по популярности | 10 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 16.60 | 65.52 |
| Энергоэффективность | 15.30 | 20.53 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 295% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 250 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−23.3%
| 111
+23.3%
|
| 1440p | 47
−19.1%
| 56
+19.1%
|
| 4K | 32
+3.2%
| 31
−3.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.32
−12.1%
| 2.96
+12.1%
|
| 1440p | 6.36
−8.3%
| 5.88
+8.3%
|
| 4K | 9.34
+13.6%
| 10.61
−13.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−122%
|
111
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−89.1%
|
225
+89.1%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−75.7%
|
123
+75.7%
|
| Metro Exodus | 81
−72.8%
|
140
+72.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Valorant | 100−110
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−30%
|
100−110
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
| Dota 2 | 90−95
−54.9%
|
141
+54.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+29%
|
62
−29%
|
| Fortnite | 104
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−52.9%
|
182
+52.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−52.2%
|
137
+52.2%
|
| Metro Exodus | 54
−81.5%
|
98
+81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+8%
|
200−210
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Valorant | 100−110
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
| World of Tanks | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Dota 2 | 90−95
−17.6%
|
107
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−31.9%
|
157
+31.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−21.4%
|
85
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−209%
|
200−210
+209%
|
| Valorant | 100−110
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−39.1%
|
64
+39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−105%
|
35−40
+105%
|
| World of Tanks | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−58.8%
|
120−130
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−40.3%
|
101
+40.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
| Metro Exodus | 50
−94%
|
97
+94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Valorant | 70−75
−69.9%
|
120−130
+69.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
−27.7%
|
60
+27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−27.7%
|
60
+27.7%
|
| Metro Exodus | 16
−81.3%
|
29
+81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−89.6%
|
120−130
+89.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−27.7%
|
60
+27.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
| Dota 2 | 45−50
−80.9%
|
85
+80.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Fortnite | 30
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−29.3%
|
53
+29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
| Valorant | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 23% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 19% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 30% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 на 209% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6600 лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.65 | 37.87 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 132 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 47.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
