GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1050 Ti на 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 308 | 160 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.13 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-G1 | GN20-E3 GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Цена сейчас | 207$ (1.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1291 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1050 Ti на 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1050 Ti на 99% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1050 Ti на 190% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1050 Ti на 175% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1050 Ti на 106% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1050 Ti на 32% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−100%
| 102
+100%
|
1440p | 30
−130%
| 69
+130%
|
4K | 26
−57.7%
| 41
+57.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−312%
|
103
+312%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−171%
|
76
+171%
|
Battlefield 5 | 63
−57.1%
|
95−100
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−244%
|
86
+244%
|
Far Cry 5 | 40−45
−160%
|
112
+160%
|
Far Cry New Dawn | 48
−95.8%
|
94
+95.8%
|
Forza Horizon 4 | 69
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−161%
|
120
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−182%
|
96
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−242%
|
106
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
Battlefield 5 | 52
−171%
|
141
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−123%
|
85−90
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−176%
|
69
+176%
|
Far Cry 5 | 40−45
−147%
|
106
+147%
|
Far Cry New Dawn | 45
−109%
|
94
+109%
|
Forza Horizon 4 | 64
−60.9%
|
100−110
+60.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−148%
|
114
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−126%
|
77
+126%
|
Metro Exodus | 26
−212%
|
81
+212%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−211%
|
56
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−241%
|
92
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−190%
|
142
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−129%
|
71
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
Battlefield 5 | 51
−157%
|
131
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
Far Cry 5 | 36
−181%
|
101
+181%
|
Far Cry New Dawn | 41
−110%
|
86
+110%
|
Forza Horizon 4 | 45
−129%
|
100−110
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−200%
|
78
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−117%
|
50−55
+117%
|
Hitman 3 | 24−27
−204%
|
79
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Metro Exodus | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Battlefield 5 | 36
−189%
|
104
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
Far Cry New Dawn | 29
−193%
|
85
+193%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Hitman 3 | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Metro Exodus | 9
−244%
|
31
+244%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Battlefield 5 | 18
−250%
|
63
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
Far Cry New Dawn | 14
−257%
|
50
+257%
|
Forza Horizon 4 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 100% быстрее, чем GTX 1050 Ti, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 130% быстрее, чем GTX 1050 Ti, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 57.7% быстрее, чем GTX 1050 Ti, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 400% быстрее, чем GTX 1050 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла GTX 1050 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.32 | 32.43 |
Новизна | 25 октября 2016 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.