GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает GTX 1050 Ti на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 37 |
| Место по популярности | 4 | 87 |
| Соотношение цена-качество | 13.97 | 52.71 |
| Энергоэффективность | 15.04 | 14.44 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 277% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 6144 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 290 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−247%
| 177
+247%
|
| 1440p | 31
−200%
| 93
+200%
|
| 4K | 25
−140%
| 60
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.73
+24.2%
| 3.38
−24.2%
|
| 1440p | 4.48
+43.6%
| 6.44
−43.6%
|
| 4K | 5.56
+79.6%
| 9.98
−79.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 44% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 80% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−589%
|
193
+589%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−456%
|
178
+456%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| Battlefield 5 | 63
−157%
|
160−170
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−443%
|
152
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−341%
|
141
+341%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−294%
|
205
+294%
|
| Fortnite | 85−90
−197%
|
250−260
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−216%
|
210−220
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−400%
|
210
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Valorant | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| Battlefield 5 | 52
−212%
|
160−170
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−288%
|
124
+288%
|
| Dota 2 | 141
−76.6%
|
249
+76.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−277%
|
196
+277%
|
| Fortnite | 65
−292%
|
250−260
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−241%
|
210−220
+241%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−367%
|
196
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−170%
|
173
+170%
|
| Metro Exodus | 26
−458%
|
145
+458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−254%
|
170−180
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−496%
|
292
+496%
|
| Valorant | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−218%
|
160−170
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−307%
|
114
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
113
+253%
|
| Dota 2 | 125
−84%
|
230
+84%
|
| Far Cry 5 | 36
−408%
|
183
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−384%
|
210−220
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−392%
|
170−180
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−465%
|
147
+465%
|
| Valorant | 53
−485%
|
300−350
+485%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−467%
|
250−260
+467%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−259%
|
400−450
+259%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−372%
|
137
+372%
|
| Metro Exodus | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.1%
|
170−180
+15.1%
|
| Valorant | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−283%
|
130−140
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−341%
|
150
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−376%
|
180−190
+376%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−425%
|
147
+425%
|
| Metro Exodus | 9
−522%
|
56
+522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
| Valorant | 85−90
−272%
|
300−350
+272%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−439%
|
95−100
+439%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
| Dota 2 | 63
−208%
|
194
+208%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−560%
|
130−140
+560%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 247% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 200% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 773% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GTX 1050 Ti во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.25 | 60.33 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 290 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 286.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 271.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
