GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает GTX 1050 Ti на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 66 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.15 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.04 | 30.30 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | GA103S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 7424 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−178%
| 142
+178%
|
| 1440p | 31
−181%
| 87
+181%
|
| 4K | 25
−140%
| 60
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.73 | нет данных |
| 1440p | 4.48 | нет данных |
| 4K | 5.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−453%
|
221
+453%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−361%
|
129
+361%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−325%
|
136
+325%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−323%
|
169
+323%
|
| Battlefield 5 | 63
−133%
|
140−150
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−296%
|
111
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−288%
|
124
+288%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−183%
|
147
+183%
|
| Fortnite | 85−90
−134%
|
200−210
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−212%
|
131
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−213%
|
170−180
+213%
|
| Valorant | 120−130
−109%
|
260−270
+109%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
| Battlefield 5 | 52
−183%
|
140−150
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−293%
|
110
+293%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−219%
|
102
+219%
|
| Dota 2 | 141
−12.1%
|
158
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−169%
|
140
+169%
|
| Fortnite | 65
−209%
|
200−210
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−181%
|
180−190
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−176%
|
116
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−128%
|
146
+128%
|
| Metro Exodus | 26
−323%
|
110
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−244%
|
170−180
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−355%
|
223
+355%
|
| Valorant | 120−130
−109%
|
260−270
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−188%
|
140−150
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−171%
|
76
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−184%
|
91
+184%
|
| Dota 2 | 125
−20.8%
|
151
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 36
−267%
|
132
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−378%
|
170−180
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−354%
|
118
+354%
|
| Valorant | 53
−451%
|
292
+451%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−347%
|
200−210
+347%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−187%
|
300−350
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−248%
|
101
+248%
|
| Metro Exodus | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| Valorant | 150−160
−86.5%
|
290−300
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−222%
|
110−120
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−241%
|
116
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
140−150
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−329%
|
120
+329%
|
| Metro Exodus | 9
−433%
|
48
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
| Valorant | 85−90
−308%
|
347
+308%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Dota 2 | 63
−102%
|
127
+102%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−385%
|
95−100
+385%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−564%
|
70−75
+564%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−408%
|
65−70
+408%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 178% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 181% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 564% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.45 | 50.83 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 209%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
