GeForce RTX 3060 Mobile vs GTX 1050 3 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1050 3 GB на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 155 | 360 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.34 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GN20-E3 GA106 | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 1118$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
Частота ядра | 817 МГц | 1392 МГц |
Частота в режиме Boost | 1702 МГц | 1518 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 72.86 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1050 3 GB на 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1050 3 GB на 145% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+153%
| 40−45
−153%
|
1440p | 71
+163%
| 27−30
−163%
|
4K | 42
+163%
| 16−18
−163%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 250−260
+143%
|
103
−143%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+137%
|
55−60
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+137%
|
76
−137%
|
Battlefield 5 | 250−260
+136%
|
100−110
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 210−220
+144%
|
86
−144%
|
Far Cry 5 | 170−180
+133%
|
70−75
−133%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+144%
|
80−85
−144%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+129%
|
130−140
−129%
|
Hitman 3 | 250−260
+136%
|
106
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+141%
|
166
−141%
|
Metro Exodus | 400−450
+144%
|
164
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 200−210
+144%
|
80−85
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+131%
|
195
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+135%
|
81
−135%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+137%
|
55−60
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+134%
|
64
−134%
|
Battlefield 5 | 250−260
+136%
|
100−110
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+132%
|
69
−132%
|
Far Cry 5 | 170−180
+133%
|
70−75
−133%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+144%
|
80−85
−144%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+129%
|
130−140
−129%
|
Hitman 3 | 220−230
+137%
|
93
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+138%
|
189
−138%
|
Metro Exodus | 250−260
+136%
|
106
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+142%
|
99
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+122%
|
158
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+111%
|
142
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+122%
|
158
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+137%
|
55−60
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+132%
|
56
−132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+142%
|
62
−142%
|
Far Cry 5 | 170−180
+133%
|
70−75
−133%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+129%
|
130−140
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+142%
|
120
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+114%
|
140
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+144%
|
78
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+139%
|
46
−139%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 230−240
+140%
|
96
−140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+142%
|
60−65
−142%
|
Far Cry New Dawn | 240−250
+142%
|
99
−142%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+144%
|
39
−144%
|
Far Cry 5 | 200−210
+138%
|
84
−138%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
Hitman 3 | 150−160
+134%
|
64
−134%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+135%
|
85
−135%
|
Metro Exodus | 200−210
+135%
|
85
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+138%
|
101
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+135%
|
34
−135%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 190−200
+138%
|
80
−138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
Hitman 3 | 100−105
+144%
|
41
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+138%
|
42
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+136%
|
55
−136%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+128%
|
57
−128%
|
Metro Exodus | 120−130
+140%
|
50
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+127%
|
44
−127%
|
Так RTX 3060 Mobile и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 153% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 163% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 163% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.50 | 13.27 |
Новизна | 4 января 2021 | 21 мая 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.