GeForce GTX 1050 Ti vs Arc A580
Общая производительность
Arc A580 опережает GeForce GTX 1050 Ti на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 308 | 90 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.09 | 38.80 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
| Графический процессор | N17P-G1 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
| Цена сейчас | 207$ (1.5x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 537% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GeForce GTX 1050 Ti на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 83% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 272% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 268% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 124% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 68% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−106%
| 105
+106%
|
| 1440p | 30
−100%
| 60
+100%
|
| 4K | 26
−34.6%
| 35
+34.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−115%
|
103
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
| Battlefield 5 | 63
−87.3%
|
110−120
+87.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−169%
|
110−120
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−212%
|
134
+212%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−179%
|
134
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−55.1%
|
107
+55.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−290%
|
121
+290%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−115%
|
86
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−161%
|
73
+161%
|
| Battlefield 5 | 52
−127%
|
110−120
+127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−190%
|
110−120
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−184%
|
122
+184%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−176%
|
124
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−59.4%
|
102
+59.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
| Metro Exodus | 26
−273%
|
97
+273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−272%
|
65−70
+272%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−293%
|
106
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−255%
|
174
+255%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−167%
|
64
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
| Battlefield 5 | 51
−131%
|
110−120
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Far Cry 5 | 36
−217%
|
114
+217%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−183%
|
116
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−162%
|
68
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24
−188%
|
65−70
+188%
|
| Hitman 3 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
| Metro Exodus | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
| Battlefield 5 | 36
−139%
|
85−90
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−214%
|
91
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−134%
|
75
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Hitman 3 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
| Metro Exodus | 9
−311%
|
37
+311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
| Battlefield 5 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−271%
|
52
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−180%
|
56
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
Так GTX 1050 Ti и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 106% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 100% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A580 на 370% быстрее, чем GTX 1050 Ti.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 превзошла GTX 1050 Ti во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.32 | 41.39 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 10 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
