GeForce GTX 1080 vs Arc A580
Общая производительность
Arc A580 опережает GeForce GTX 1080 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 89 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.32 | 38.52 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
Графический процессор | Pascal GP104 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у GTX 1080.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GeForce GTX 1080 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 быстрее Arc A580 на 35% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1080 на 79% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1080 на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1080 на 29% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 быстрее Arc A580 на 5% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1080 на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+21.9%
| 105
−21.9%
|
1440p | 77
+28.3%
| 60
−28.3%
|
4K | 58
+65.7%
| 35
−65.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−12%
|
103
+12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−21.4%
|
85
+21.4%
|
Battlefield 5 | 166
+40.7%
|
110−120
−40.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Far Cry 5 | 118
−13.6%
|
134
+13.6%
|
Far Cry New Dawn | 111
−20.7%
|
134
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
+30.8%
|
107
−30.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−19.5%
|
104
+19.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−12%
|
121
+12%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−25.7%
|
93
+25.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
−3.6%
|
86
+3.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
Battlefield 5 | 142
+20.3%
|
110−120
−20.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Far Cry 5 | 113
−8%
|
122
+8%
|
Far Cry New Dawn | 108
−14.8%
|
124
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 137
+34.3%
|
102
−34.3%
|
Hitman 3 | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−3.4%
|
90
+3.4%
|
Metro Exodus | 74
−31.1%
|
97
+31.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
−8.2%
|
106
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−135%
|
174
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−16.2%
|
86
+16.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−1.6%
|
64
+1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
Battlefield 5 | 123
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Far Cry 5 | 104
−9.6%
|
114
+9.6%
|
Far Cry New Dawn | 98
−18.4%
|
116
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
+28.7%
|
87
−28.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+19.1%
|
68
−19.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+23.3%
|
60
−23.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Hitman 3 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−17.5%
|
67
+17.5%
|
Metro Exodus | 45
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−12.5%
|
72
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−10.2%
|
54
+10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
Battlefield 5 | 98
+14%
|
85−90
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry 5 | 77
−13%
|
87
+13%
|
Far Cry New Dawn | 82
−11%
|
91
+11%
|
Forza Horizon 4 | 93
+24%
|
75
−24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.5%
|
55
−5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
Metro Exodus | 28
−32.1%
|
37
+32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−21.9%
|
39
+21.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−8.9%
|
61
+8.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−6.1%
|
35
+6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20%
|
30
+20%
|
Battlefield 5 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 42
−11.9%
|
47
+11.9%
|
Far Cry New Dawn | 47
−10.6%
|
52
+10.6%
|
Forza Horizon 4 | 65
+16.1%
|
56
−16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Так GTX 1080 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 21.9% быстрее, чем Arc A580, в 1080p
- GTX 1080 на 28.3% быстрее, чем Arc A580, в 1440p
- GTX 1080 на 65.7% быстрее, чем Arc A580, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 63.2% быстрее, чем Arc A580.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A580 на 135% быстрее, чем GTX 1080.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 20 тестах (32%)
- Arc A580 лучше в 41 тесте (66%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.11 | 41.39 |
Новизна | 6 мая 2016 | 10 октября 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 175 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 и Arc A580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.