GeForce GTX 1050 Max-Q vs Arc 7-Cores iGPU

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	437	321
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	9.68	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Xe LPG (2023)
Графический процессор	GP107	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	3 января 2018 (7 лет назад)	14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	7
Частота ядра	1190 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1328 МГц	2200 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	53.12	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.7 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	40	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	1752 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Max-Q 10.53

Arc 7-Cores iGPU 17.27
+64%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154

Arc 7-Cores iGPU 11795
+64.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 26081

Arc 7-Cores iGPU 38592
+48%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Max-Q 5650

Arc 7-Cores iGPU 8449
+49.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392

Arc 7-Cores iGPU 45644
+29%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45 +32.4%	34 −32.4%
1440p	27 −48.1%	40−45 +48.1%
4K	15 −60%	24−27 +60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −400%	90 +400%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −64.7%	55−60 +64.7%
Counter-Strike 2	18−20 −222%	58 +222%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	40−45 −69%	70−75 +69%
Forza Horizon 5	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Metro Exodus	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Red Dead Redemption 2	44 +7.3%	40−45 −7.3%
Valorant	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −64.7%	55−60 +64.7%
Counter-Strike 2	18−20 −72.2%	31 +72.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Dota 2	68 −4.4%	71 +4.4%
Far Cry 5	65 +91.2%	34 −91.2%
Fortnite	47 −100%	90−95 +100%
Forza Horizon 4	40−45 −69%	70−75 +69%
Forza Horizon 5	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Grand Theft Auto V	45 +95.7%	23 −95.7%
Metro Exodus	26 −80.8%	45−50 +80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Red Dead Redemption 2	13 −215%	40−45 +215%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −62.5%	52 +62.5%
Valorant	26 −169%	70−75 +169%
World of Tanks	144 −47.2%	210−220 +47.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −64.7%	55−60 +64.7%
Counter-Strike 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Dota 2	104 +57.6%	66 −57.6%
Far Cry 5	51 +45.7%	35 −45.7%
Forza Horizon 4	40−45 −69%	70−75 +69%
Forza Horizon 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −362%	120−130 +362%
Valorant	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Grand Theft Auto V	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −60%	80−85 +60%
Red Dead Redemption 2	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
World of Tanks	94 −59.6%	150−160 +59.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −75%	35−40 +75%
Counter-Strike 2	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	33 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	24−27 −83.3%	40−45 +83.3%
Forza Horizon 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Metro Exodus	24 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Valorant	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −160%	12−14 +160%
Dota 2	28 −60.7%	45−50 +60.7%
Grand Theft Auto V	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Metro Exodus	7 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 −62.2%	60−65 +62.2%
Red Dead Redemption 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −3.6%	27−30 +3.6%
World of Tanks	53 −60.4%	85−90 +60.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	37 +27.6%	27−30 −27.6%
Far Cry 5	16 −37.5%	21−24 +37.5%
Fortnite	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Forza Horizon 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Valorant

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

+0%

20−22

+0%

Так GTX 1050 Max-Q и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 Max-Q на 32% быстрее в 1080p
Arc 7-Cores iGPU на 48% быстрее в 1440p
Arc 7-Cores iGPU на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 96% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 Max-Q лучше в 7 тестах (13%)
Arc 7-Cores iGPU лучше в 34 тестах (64%)
ничья в 12 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.53	17.27
Новизна	3 января 2018	14 декабря 2023
Технологический процесс	14 нм	5 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 64%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Arc 7-Cores iGPU

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560X (мобильная)

GeForce MX130

Radeon RX 7900 XTX

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 550X

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX Vega Nano

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 254 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 52 голоса

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Max-Q или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.