Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ GeForce GTX 1050 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	451	337
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.48	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	GP107	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	7
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1190 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1328 MHz	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.12	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.7 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	16	ไม่มีข้อมูล
TMUs	40	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1752 MHz	ไม่มีข้อมูล
	112.1 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 9.57

Arc 7-Cores iGPU 15.75
+64.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Max-Q 7154

Arc 7-Cores iGPU 11795
+64.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Max-Q 26081

Arc 7-Cores iGPU 38592
+48%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Max-Q 5650

Arc 7-Cores iGPU 8449
+49.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 35392

Arc 7-Cores iGPU 45644
+29%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	46 +35.3%	34 −35.3%
1440p	27 −48.1%	40−45 +48.1%
4K	14 −50%	21−24 +50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −73.1%	90 +73.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −60%	32 +60%
Hogwarts Legacy	18−20 −72.2%	31 +72.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	46 −50%	65−70 +50%
Counter-Strike 2	50−55 −11.5%	58 +11.5%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27 +35%
Far Cry 5	37 −2.7%	38 +2.7%
Fortnite	112 +25.8%	85−90 −25.8%
Forza Horizon 4	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Forza Horizon 5	30−33 −70%	50−55 +70%
Hogwarts Legacy	18−20 −50%	27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Valorant	90−95 −38.7%	120−130 +38.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40 −72.5%	65−70 +72.5%
Counter-Strike 2	50−55 +67.7%	31 −67.7%
Counter-Strike: Global Offensive	144 −45.1%	200−210 +45.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −15%	23 +15%
Dota 2	116 −63.8%	190−200 +63.8%
Far Cry 5	34 +0%	34 +0%
Fortnite	49 −81.6%	85−90 +81.6%
Forza Horizon 4	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Forza Horizon 5	30−33 −70%	50−55 +70%
Grand Theft Auto V	45 +95.7%	23 −95.7%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	17 −5.9%
Metro Exodus	19 −78.9%	30−35 +78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −17.6%	60−65 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −48.6%	52 +48.6%
Valorant	90−95 −38.7%	120−130 +38.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −86.5%	65−70 +86.5%
Cyberpunk 2077	20−22 −10%	22 +10%
Dota 2	104 −63.5%	170−180 +63.5%
Far Cry 5	31 −12.9%	35 +12.9%
Forza Horizon 4	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Hogwarts Legacy	18−20 +38.5%	13 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −76.5%	60−65 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −4.8%	22 +4.8%
Valorant	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−141%

85−90
+141%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	94 −26.6%	110−120 +26.6%
Grand Theft Auto V	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Metro Exodus	11 −81.8%	20−22 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −60%	80−85 +60%
Valorant	100−110 −47.7%	160−170 +47.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −91.7%	45−50 +91.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Far Cry 5	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−71.4%

35−40
+71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −333%	12−14 +333%
Counter-Strike: Global Offensive	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Grand Theft Auto V	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%
Metro Exodus	7 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −69.2%	21−24 +69.2%
Valorant	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	37 −62.2%	60−65 +62.2%
Far Cry 5	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Hogwarts Legacy	5−6 −100%	10−11 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

−77.8%

16−18
+77.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1440p
Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 96%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 333%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.57	15.75
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2018	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1050 Max-Q

Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Steam Deck OLED GPU

RTX 5880 Ada Generation

GTX 1050 Max-Q

4090 D

1050 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 256 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 61 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: