Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ GeForce GTX 1050 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	472	360
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.55	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	GP107	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	7
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1190 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1328 MHz	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.12	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.7 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	16	ไม่มีข้อมูล
TMUs	40	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1752 MHz	ไม่มีข้อมูล
	112.1 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 10.10

Arc 7-Cores iGPU 16.22
+60.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Max-Q 7154

Arc 7-Cores iGPU 11795
+64.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Max-Q 26081

Arc 7-Cores iGPU 38592
+48%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Max-Q 5650

Arc 7-Cores iGPU 8449
+49.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 35392

Arc 7-Cores iGPU 45644
+29%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	46 +35.3%	34 −35.3%
1440p	27 −48.1%	40−45 +48.1%
4K	15 −60%	24−27 +60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −73.1%	90 +73.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −60%	32 +60%
Dead Island 2	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	46 −45.7%	65−70 +45.7%
Counter-Strike 2	50−55 −11.5%	58 +11.5%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27 +35%
Dead Island 2	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%
Far Cry 5	37 −2.7%	38 +2.7%
Fortnite	112 +28.7%	85−90 −28.7%
Forza Horizon 4	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Forza Horizon 5	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Valorant	90−95 −35.5%	120−130 +35.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40 −67.5%	65−70 +67.5%
Counter-Strike 2	50−55 +67.7%	31 −67.7%
Counter-Strike: Global Offensive	144 −43.1%	200−210 +43.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −15%	23 +15%
Dead Island 2	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%
Dota 2	116 −55.2%	180−190 +55.2%
Far Cry 5	34 +0%	34 +0%
Fortnite	49 −77.6%	85−90 +77.6%
Forza Horizon 4	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Forza Horizon 5	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Grand Theft Auto V	45 +95.7%	23 −95.7%
Metro Exodus	19 −73.7%	30−35 +73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −13.7%	55−60 +13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −48.6%	52 +48.6%
Valorant	90−95 −35.5%	120−130 +35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −81.1%	65−70 +81.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −10%	22 +10%
Dead Island 2	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%
Dota 2	104 −53.8%	160−170 +53.8%
Far Cry 5	31 −12.9%	35 +12.9%
Forza Horizon 4	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −70.6%	55−60 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −4.8%	22 +4.8%
Valorant	90−95 −50.5%	140−150 +50.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−135%

85−90
+135%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Counter-Strike: Global Offensive	94 −23.4%	110−120 +23.4%
Grand Theft Auto V	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Metro Exodus	11 −81.8%	20−22 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Valorant	100−110 −45.9%	150−160 +45.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −83.3%	40−45 +83.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Dead Island 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Far Cry 5	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−66.7%

35−40
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Dead Island 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Grand Theft Auto V	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Metro Exodus	7 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −69.2%	21−24 +69.2%
Valorant	50−55 −70.6%	85−90 +70.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dead Island 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Dota 2	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Far Cry 5	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −36.4%	14−16 +36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−77.8%

16−18
+77.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1440p
Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 96%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	10.10	16.22
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2018	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1050 Max-Q

Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Steam Deck OLED GPU

RTX 5880 Ada Generation

GTX 1050 Max-Q

4090 D

1050 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 257 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 102 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: