GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Arc 7-Cores iGPU

1050 (мобильная) 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti (мобильная) 1050 Ti Max-Q 1060 (мобильная) 1060 Max-Q 6 GB 1070 (мобильная) 1070 SLI (мобильная) 1080 (мобильная) 1080 SLI (мобильная)
VS
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
13.88

Arc 7-Cores iGPU опережает GTX 1050 Ti Max-Q на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Arc 7-Cores iGPU Arc 7-Cores iGPU

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности375316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
Графический процессорGP107Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2018 (6 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7687
Частота ядра1152 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1417 МГц2200 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования68.02нет данных
Производительность с плавающей точкой2.177 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1752 МГцнет данных
Пропускная способность памяти112.1 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
Arc 7-Cores iGPU 17.17
+23.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
Arc 7-Cores iGPU 38592
+30.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
Arc 7-Cores iGPU 11795
+34.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
Arc 7-Cores iGPU 8449
+15.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+2.9%
Arc 7-Cores iGPU 45644

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD61
+79.4%
34
−79.4%
1440p11
−9.1%
12−14
+9.1%
4K21
−14.3%
24−27
+14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+10.3%
35−40
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Battlefield 5 46
−23.9%
55−60
+23.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 30−35
−18.8%
38
+18.8%
Far Cry New Dawn 48
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
Hitman 3 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−19.4%
85−90
+19.4%
Metro Exodus 45−50
−17%
55−60
+17%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 80
+40.4%
55−60
−40.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+56.4%
35−40
−56.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Battlefield 5 41
−39%
55−60
+39%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 30−35
−6.3%
34
+6.3%
Far Cry New Dawn 36
−30.6%
45−50
+30.6%
Forza Horizon 4 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
Hitman 3 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−19.4%
85−90
+19.4%
Metro Exodus 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Forza Horizon 4 47
−134%
110−120
+134%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+13.6%
22
−13.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 70−75
−32.4%
90−95
+32.4%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−22.1%
100−110
+22.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 20
−20%
24−27
+20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

Так GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 79% быстрее в 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU на 9% быстрее в 1440p
  • Arc 7-Cores iGPU на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 56% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 134% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 5 тестах (8%)
  • Arc 7-Cores iGPU лучше в 42 тестах (68%)
  • ничья в 15 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.88 17.17
Новизна 3 января 2018 14 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 23.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Arc A350M Arc A350M
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Arc A310 Arc A310
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
G94 G94
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Quadro P600 Quadro P600
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
HD Graphics 400 HD Graphics 400
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
R5 330 OEM Radeon R5 330 OEM
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GeForce G205M GeForce G205M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 101 голос

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 38 голосов

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.