FirePro W7170M vs Quadro T2000 (мобильная)

VS

Общая производительность

W7170M
2015
4 GB GDDR5
8.16

Quadro T2000 (мобильная) опережает FirePro W7170M на 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности474247
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.184.68
АрхитектураGCN 3 (2014−2016)Turing (2018−2021)
Графический процессорTongaN19P-Q3
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас600$2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 297% лучше, чем у W7170M.

Характеристики

Общие параметры FirePro W7170M и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра723 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1785 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт60 Вт
Скорость текстурирования92.54114.2
Производительность с плавающей точкой2,961 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W7170M и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W7170M и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W7170M 8.16
T2000 (мобильная) 20.62
+153%

Quadro T2000 (мобильная) опережает FirePro W7170M на 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

W7170M 3161
T2000 (мобильная) 7985
+153%

Quadro T2000 (мобильная) быстрее FirePro W7170M на 153% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

W7170M 9708
T2000 (мобильная) 13524
+39.3%

Quadro T2000 (мобильная) быстрее FirePro W7170M на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты FirePro W7170M и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−150%
130−140
+150%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−147%
40−45
+147%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−227%
35−40
+227%
Battlefield 5 27−30
−156%
65−70
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−135%
50−55
+135%
Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%
Far Cry 5 20−22
−170%
50−55
+170%
Far Cry New Dawn 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 4 27−30
−154%
70−75
+154%
Hitman 3 20−22
−200%
60−65
+200%
Horizon Zero Dawn 16−18
−175%
40−45
+175%
Red Dead Redemption 2 14−16
−143%
30−35
+143%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−144%
40−45
+144%
Watch Dogs: Legion 14−16
−186%
40−45
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−147%
40−45
+147%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−227%
35−40
+227%
Battlefield 5 27−30
−156%
65−70
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−135%
50−55
+135%
Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%
Far Cry 5 20−22
−170%
50−55
+170%
Far Cry New Dawn 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 4 27−30
−154%
70−75
+154%
Hitman 3 20−22
−200%
60−65
+200%
Horizon Zero Dawn 16−18
−175%
40−45
+175%
Metro Exodus 12−14
−175%
30−35
+175%
Red Dead Redemption 2 14−16
−143%
30−35
+143%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−144%
40−45
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−186%
40−45
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−147%
40−45
+147%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−227%
35−40
+227%
Battlefield 5 27−30
−156%
65−70
+156%
Cyberpunk 2077 12−14
−154%
30−35
+154%
Far Cry 5 20−22
−170%
50−55
+170%
Far Cry New Dawn 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 4 27−30
−154%
70−75
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−186%
40−45
+186%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−158%
30−35
+158%
Hitman 3 12−14
−154%
30−35
+154%
Horizon Zero Dawn 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 6−7
−233%
20−22
+233%
Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−214%
21−24
+214%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−533%
18−20
+533%
Battlefield 5 10−12
−318%
45−50
+318%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 14−16
−200%
40−45
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%
Watch Dogs: Legion 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−200%
14−16
+200%
Hitman 3 8−9
−138%
18−20
+138%
Horizon Zero Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−225%
12−14
+225%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−267%
10−12
+267%
Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry New Dawn 9−10
−122%
20−22
+122%
Forza Horizon 4 9−10
−222%
27−30
+222%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

Так W7170M и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • T2000 (мобильная) на 150% быстрее, чем W7170M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 533% быстрее, чем W7170M.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) превзошла W7170M во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.16 20.62
Новизна 2 октября 2015 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 11 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 283 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7170M или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.