Quadro RTX 5000 (мобильная) vs FirePro W7170M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и FirePro W7170M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 5000 (мобильная)
2019
16 Гб GDDR6, 110 Вт
36.19
+340%

RTX 5000 (мобильная) опережает W7170M на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и FirePro W7170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности134512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.705.67
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорTU104Amethyst
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)2 октября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и FirePro W7170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и FirePro W7170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722048
Частота ядра1035 МГц723 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГцнет данных
Количество транзисторов13,600 млн5,000 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт100 Вт
Скорость текстурирования296.692.54
Производительность с плавающей точкой9.492 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs192128
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и FirePro W7170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и FirePro W7170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и FirePro W7170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и FirePro W7170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и FirePro W7170M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и FirePro W7170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 5000 (мобильная) 36.19
+340%
W7170M 8.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 5000 (мобильная) 24620
+154%
W7170M 9708

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 5000 (мобильная) 54153
+106%
W7170M 26345

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 5000 (мобильная) 23035
+232%
W7170M 6935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 5000 (мобильная) 117274
+172%
W7170M 43124

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RTX 5000 (мобильная) 302
+293%
W7170M 77

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и FirePro W7170M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD131
+143%
54
−143%
1440p83
+361%
18−20
−361%
4K52
+420%
10−12
−420%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+363%
16−18
−363%
Cyberpunk 2077 75−80
+381%
16−18
−381%
Elden Ring 120−130
+443%
21−24
−443%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−105
+285%
24−27
−285%
Counter-Strike 2 70−75
+363%
16−18
−363%
Cyberpunk 2077 75−80
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 170−180
+421%
30−35
−421%
Metro Exodus 85−90
+300%
21−24
−300%
Red Dead Redemption 2 113
+391%
21−24
−391%
Valorant 200
+590%
27−30
−590%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−105
+285%
24−27
−285%
Counter-Strike 2 70−75
+363%
16−18
−363%
Cyberpunk 2077 75−80
+381%
16−18
−381%
Dota 2 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Elden Ring 120−130
+443%
21−24
−443%
Far Cry 5 77
+120%
35−40
−120%
Fortnite 160−170
+238%
45−50
−238%
Forza Horizon 4 170−180
+421%
30−35
−421%
Grand Theft Auto V 110−120
+297%
27−30
−297%
Metro Exodus 39
+77.3%
21−24
−77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+198%
65−70
−198%
Red Dead Redemption 2 71
+209%
21−24
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+404%
24−27
−404%
Valorant 130
+348%
27−30
−348%
World of Tanks 270−280
+127%
120−130
−127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+285%
24−27
−285%
Counter-Strike 2 70−75
+363%
16−18
−363%
Cyberpunk 2077 75−80
+381%
16−18
−381%
Dota 2 92
+217%
27−30
−217%
Far Cry 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 4 170−180
+421%
30−35
−421%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+198%
65−70
−198%
Valorant 181
+524%
27−30
−524%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+633%
9−10
−633%
Elden Ring 70−75
+555%
10−12
−555%
Grand Theft Auto V 65−70
+560%
10−11
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Red Dead Redemption 2 44
+529%
7−8
−529%
World of Tanks 230−240
+290%
55−60
−290%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+353%
14−16
−353%
Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry 5 110−120
+582%
16−18
−582%
Forza Horizon 4 100−110
+506%
16−18
−506%
Metro Exodus 80−85
+471%
14−16
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+510%
10−11
−510%
Valorant 129
+514%
21−24
−514%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 65−70
+263%
18−20
−263%
Elden Ring 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 65−70
+283%
18−20
−283%
Metro Exodus 37
+825%
4−5
−825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+383%
24−27
−383%
Red Dead Redemption 2 28
+460%
5−6
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+283%
18−20
−283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Counter-Strike 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 65−70
+263%
18−20
−263%
Far Cry 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Fortnite 50−55
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 4 55−60
+556%
9−10
−556%
Valorant 69
+763%
8−9
−763%

Так RTX 5000 (мобильная) и W7170M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) на 143% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 (мобильная) на 361% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 (мобильная) на 420% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 1750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) превзошла W7170M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.19 8.22
Новизна 27 мая 2019 2 октября 2015
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 100 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 340.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

С другой стороны, преимущества W7170M: энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и FirePro W7170M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
Quadro RTX 5000 (мобильная)
AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 36 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 5000 (мобильная) или FirePro W7170M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.