FirePro W4190M vs Quadro T2000 (мобильная)

VS

Общая производительность

W4190M
2015
2 Гб GDDR5
2.97

Quadro T2000 (мобильная) опережает FirePro W4190M на целых 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности742249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.024.85
АрхитектураGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорMars XTX?N19P-Q3
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 ноября 2015 (8 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас4205$2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 24150% лучше, чем у W4190M.

Характеристики

Общие параметры FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра825 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1785 МГц
Количество транзисторов950 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурирования21.60114.2
Производительность с плавающей точкой691.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти4000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W4190M 2.97
T2000 (мобильная) 20.67
+596%

Quadro T2000 (мобильная) опережает FirePro W4190M на 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

W4190M 1148
T2000 (мобильная) 7985
+596%

Quadro T2000 (мобильная) быстрее FirePro W4190M на 596% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

W4190M 2351
T2000 (мобильная) 13524
+475%

Quadro T2000 (мобильная) быстрее FirePro W4190M на 475% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−550%
65−70
+550%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−925%
40−45
+925%
Battlefield 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 10−12
−373%
50−55
+373%
Far Cry New Dawn 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Forza Horizon 4 10−12
−509%
65−70
+509%
Hitman 3 7−8
−600%
45−50
+600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−325%
65−70
+325%
Metro Exodus 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Red Dead Redemption 2 7−8
−700%
55−60
+700%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−362%
60−65
+362%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1167%
35−40
+1167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−925%
40−45
+925%
Battlefield 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 10−12
−373%
50−55
+373%
Far Cry New Dawn 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Forza Horizon 4 10−12
−509%
65−70
+509%
Hitman 3 7−8
−600%
45−50
+600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−325%
65−70
+325%
Metro Exodus 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Red Dead Redemption 2 7−8
−700%
55−60
+700%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−362%
60−65
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−350%
45−50
+350%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1167%
35−40
+1167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−925%
40−45
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 10−12
−373%
50−55
+373%
Forza Horizon 4 10−12
−509%
65−70
+509%
Horizon Zero Dawn 16−18
−325%
65−70
+325%
Metro Exodus 3−4
−1967%
60−65
+1967%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−650%
45−50
+650%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1167%
35−40
+1167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−700%
55−60
+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 4−5
−900%
40−45
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−425%
40−45
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−11
−310%
40−45
+310%
Horizon Zero Dawn 3−4
−667%
21−24
+667%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Horizon Zero Dawn 3−4
−667%
21−24
+667%
Metro Exodus 5−6
−300%
20−22
+300%
Watch Dogs: Legion 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%

Так W4190M и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) на 550% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) превзошла W4190M во всех 57 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.97 20.67
Новизна 12 ноября 2015 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у FirePro W4190M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 27 голосов

Оцените FirePro W4190M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 304 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4190M или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.