FirePro W4190M vs Quadro T2000 (мобильная)
Общая производительность
Quadro T2000 (мобильная) опережает FirePro W4190M на целых 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 742 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 4.85 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Mars XTX? | N19P-Q3 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 ноября 2015 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 4205$ | 2221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 24150% лучше, чем у W4190M.
Характеристики
Общие параметры FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Частота ядра | 825 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 950 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 21.60 | 114.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T2000 (мобильная) опережает FirePro W4190M на 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro T2000 (мобильная) быстрее FirePro W4190M на 596% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T2000 (мобильная) быстрее FirePro W4190M на 475% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11
−582%
| 75−80
+582%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
| Hitman 3 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Metro Exodus | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
| Hitman 3 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Metro Exodus | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Hitman 3 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Metro Exodus | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Так W4190M и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 582% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.97 | 20.67 |
| Новизна | 12 ноября 2015 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у FirePro W4190M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro W4190M и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
