FirePro W7170M vs Quadro T1200 Mobile
Общая производительность
Quadro T1200 Mobile опережает FirePro W7170M на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 474 | 261 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.18 | нет данных |
Архитектура | GCN 3 (2014−2016) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Tonga | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 600$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры FirePro W7170M и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 723 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 92.54 | 91.20 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W7170M и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W7170M и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T1200 Mobile опережает FirePro W7170M на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T1200 Mobile быстрее FirePro W7170M на 68% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T1200 Mobile быстрее FirePro W7170M на 48% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro T1200 Mobile быстрее FirePro W7170M на 46% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro T1200 Mobile быстрее FirePro W7170M на 18% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты FirePro W7170M и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
−11.5%
| 58
+11.5%
|
1440p | 12−14
−175%
| 33
+175%
|
4K | 30−35
−170%
| 81
+170%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
Battlefield 5 | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Far Cry 5 | 20−22
−225%
|
65
+225%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Hitman 3 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
Battlefield 5 | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Far Cry 5 | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Hitman 3 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
Metro Exodus | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−129%
|
71
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Battlefield 5 | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Far Cry 5 | 20−22
−180%
|
56
+180%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−60.9%
|
37
+60.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Hitman 3 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Battlefield 5 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Hitman 3 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Metro Exodus | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Battlefield 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Так W7170M и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- T1200 Mobile на 11.5% быстрее, чем W7170M
Разрешение 1440p:
- T1200 Mobile на 175% быстрее, чем W7170M
Разрешение 4K:
- T1200 Mobile на 170% быстрее, чем W7170M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 500% быстрее, чем W7170M.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile превзошла W7170M во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.16 | 19.90 |
Новизна | 2 октября 2015 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.