FirePro V3900 vs Quadro FX 3500

VS

Общая производительность

FirePro V3900
2012
1024 MB GDDR3
1.67
+149%

FirePro V3900 опережает Quadro FX 3500 на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3900 и Quadro FX 3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8941140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.20нет данных
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
Графический процессорTurksG71
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2012 (12 лет назад)22 мая 2006 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,599$
Цена сейчас110$920$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro V3900 и FX 3500 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры FirePro V3900 и Quadro FX 3500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3900 и Quadro FX 3500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480нет данных
Частота ядра650 МГц450 МГц
Количество транзисторов716 млн278 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)199 Вт80 Вт
Скорость текстурирования15.609.000
Производительность с плавающей точкой624.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3900 и Quadro FX 3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина168 мм173 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторполовинная высота / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro V3900 и Quadro FX 3500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц1320 МГц
Пропускная способность памяти28 Гб/с42.24 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V3900 и Quadro FX 3500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI1нет данных
Компонентный видеоразъем HD1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и Quadro FX 3500 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro V3900 и Quadro FX 3500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V3900 1.67
+149%
FX 3500 0.67

FirePro V3900 опережает Quadro FX 3500 на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro V3900 645
+149%
FX 3500 259

FirePro V3900 быстрее Quadro FX 3500 на 149% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты FirePro V3900 и Quadro FX 3500 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.67 0.67
Новизна 7 февраля 2012 22 мая 2006
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 199 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем FirePro V3900, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro V3900 и Quadro FX 3500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 86 голосов

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V3900 или Quadro FX 3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.