FirePro W4300 vs Quadro FX 3500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W4300 и Quadro FX 3500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W4300
2015
4 Гб GDDR5, 50 Вт
7.51
+1021%

W4300 опережает FX 3500 на целых 1021% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и Quadro FX 3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5301181
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.300.57
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
Графический процессорBonaireG71
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 декабря 2015 (9 лет назад)22 мая 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4300 и Quadro FX 3500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и Quadro FX 3500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768нет данных
Частота ядра930 МГц450 МГц
Количество транзисторов2,080 млн278 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт80 Вт
Скорость текстурирования44.649.000
Производительность с плавающей точкой1.428 TFLOPSнет данных
ROPs1616
TMUs4820

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и Quadro FX 3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина171 мм173 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4300 и Quadro FX 3500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц660 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с42.24 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и Quadro FX 3500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и Quadro FX 3500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4300 и Quadro FX 3500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W4300 7.51
+1021%
FX 3500 0.67

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+1017%
FX 3500 259

Производительность в играх

Результаты FirePro W4300 и Quadro FX 3500 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.51 0.67
Новизна 1 декабря 2015 22 мая 2006
Максимальный объём памяти 4 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 80 Ватт

У FirePro W4300 следующие преимущества: производительность выше на 1020.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и Quadro FX 3500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 23 голоса

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4300 или Quadro FX 3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.