FirePro V3900 vs. Quadro FX 3500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o FirePro V3900 e o Quadro FX 3500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66
+148%

O V3900 supera o FX 3500 por um impressionante 148% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V3900 e Quadro FX 3500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9391175
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.310.58
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
Nome do códigoTurksG71
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás)22 de Maio 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro V3900 e Quadro FX 3500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V3900 e Quadro FX 3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento480sem dados
Frequência do núcleo650 MHz450 MHz
Quantidade de transistores716 million278 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)199 Watt80 Watt
Velocidade de texturização15.609.000
Desempenho de ponto flutuante0.624 TFLOPSsem dados
ROPs816
TMUs2420

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V3900 e Quadro FX 3500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 2.1 x16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento168 mm173 mm
Espessura1-slot1-slot
Fator de forma meia altura / meio comprimentosem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro V3900 e Quadro FX 3500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz660 MHz
Largura de banda de memória28 GB/s42.24 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V3900 e Quadro FX 3500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Quantidade de conectores DisplayPort1sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-
Conector de vídeo HD componente+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro V3900 e Quadro FX 3500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro V3900 e Quadro FX 3500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro V3900 1.66
+148%
FX 3500 0.67

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro V3900 640
+147%
FX 3500 259

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro V3900 e Quadro FX 3500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.66 0.67
Novidade 7 de Fevereiro 2012 22 de Maio 2006
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 256 MB
Processo tecnológico 40 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 199 Watt 80 Watt

O FirePro V3900 tem uma pontuação de desempenho agregado 147.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 125% mais avançado.

O FX 3500, por outro lado, tem um consumo de energia 148.8% inferior.

O FirePro V3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 3500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V3900 e Quadro FX 3500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 94 votos

Classifique FirePro V3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 votos

Classifique Quadro FX 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro V3900 ou Quadro FX 3500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.