Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
AMD FirePro V3900 vs NVIDIA Quadro FX 3500
Prezzo odierno
140$
Supporto del gioco
57%
- Interfaccia PCIe 2.0 x16
- Frequenza di nucleo 650 MHz
- Spazio di memoria di video 1024 MB
- Tipo di memoria GDDR3
- Frequenza di memoria 1800 MHz
- Risoluzione massima 2560x1600
- Interfaccia PCIe 1.0 x16
- Frequenza di nucleo 450 MHz
- Spazio di memoria di video 256 MB
- Tipo di memoria GDDR3
- Frequenza di memoria 1320 MHz
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
1600$
Supporto del gioco
50%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3900 e di Quadro FX 3500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 822 | 1017 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.20 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Nome in codice | Turks | G71 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2012 (10 anni fa) | 22 maggio 2006 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
| Prezzo odierno | $140 | $1600 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro V3900 e Quadro FX 3500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3900 e Quadro FX 3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 480 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 450 MHz |
| Numero di transistori | 716 million | 278 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 199 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 15.60 | 9.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 624.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3900 e Quadro FX 3500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 173 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Fattore di forma | mezzo altezza / mezzo lunghezza | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3900 e Quadro FX 3500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1800 MHz | 1320 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28 GB/s | 42.24 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3900 e Quadro FX 3500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Numero di connettori DisplayPort | 1 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
| Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro V3900 e Quadro FX 3500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V3900 e Quadro FX 3500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il FirePro V3900 supera il Quadro FX 3500 del 127% nel Passmark.
Estrazione di hashrate
Le prestazioni di FirePro V3900 e Quadro FX 3500 in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 58 Mh/s | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di FirePro V3900 e Quadro FX 3500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.68 | 0.74 |
| Novità | 7 febbraio 2012 | 22 maggio 2006 |
| Larghezza di bus di memoria | 128 | 256 |
| Larghezza di banda di memoria | 28 | 42.24 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 199 watt | 80 watt |
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V3900 e Quadro FX 3500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di FirePro V3900 da NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per FirePro V3900 d'impresa NVIDIA sia Quadro FX 4700 X2 che è in generale 2% più rapida e 9 posizioni sopra di FirePro V3900 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di FirePro V3900:
Concorrenti di Quadro FX 3500 da AMD
Sembra che impresa AMD non abbia un concorrente per Quadro FX 3500. FirePro V3900 è il più prossimo candidato, ma è in generale 127% più rapida e 195 posizioni sopra di Quadro FX 3500 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro FX 3500:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
