FirePro V3900 vs Quadro FX 3500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto FirePro V3900 e Quadro FX 3500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66
+148%

V3900 supera FX 3500 di un enorme 148% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3900 e di Quadro FX 3500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9391175
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.310.58
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
Nome in codiceTurksG71
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 febbraio 2012 (12 anni fa)22 maggio 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro V3900 e Quadro FX 3500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3900 e Quadro FX 3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader480non disponibile
Frequenza di nucleo650 MHz450 MHz
Numero di transistori716 million278 million
Processo tecnologico40 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)199 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione15.609.000
Prestazioni con la virgola mobile0.624 TFLOPSnon disponibile
ROPs816
TMUs2420

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3900 e Quadro FX 3500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 2.1 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza168 mm173 mm
Grossezza1-slot1-slot
Fattore di formamezzo altezza / mezzo lunghezzanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3900 e Quadro FX 3500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria900 MHz660 MHz
Larghezza di banda di memoria28 GB/s42.24 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3900 e Quadro FX 3500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Numero di connettori DisplayPort1non disponibile
Supporto di DVi a due canali (dual-link)+-
Connettore di video HD componente+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro V3900 e Quadro FX 3500, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Modello di shader5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V3900 e Quadro FX 3500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro V3900 1.66
+148%
FX 3500 0.67

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro V3900 640
+147%
FX 3500 259

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro V3900 e Quadro FX 3500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.66 0.67
Novità 7 febbraio 2012 22 maggio 2006
Spazio massimo di memoria 1 GB 256 MB
Processo tecnologico 40 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 199 watt 80 watt

FirePro V3900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 147.8%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 125% più avanzato.

FX 3500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 148.8%.

Il modello FirePro V3900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 3500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V3900 e Quadro FX 3500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 94 voti

Valuti FirePro V3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 voti

Valuti Quadro FX 3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro V3900 e Quadro FX 3500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.