FirePro W600 vs Quadro NVS 285

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W600 и Quadro NVS 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности671не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.41нет данных
Энергоэффективность3.99нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Curie (2003−2013)
Графический процессорCape VerdeNV44 A2
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 июня 2012 (12 лет назад)6 июня 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода599$27.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W600 и Quadro NVS 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W600 и Quadro NVS 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512нет данных
Частота ядра750 МГц275 МГц
Количество транзисторов1,500 млн75 млн
Технологический процесс28 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт18 Вт
Скорость текстурирования24.001.100
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPSнет данных
ROPs162
TMUs324

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W600 и Quadro NVS 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина163 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W600 и Quadro NVS 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц250 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с8.000 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W600 и Quadro NVS 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPort1x DMS-59

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W600 и Quadro NVS 285 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W600 и Quadro NVS 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W600 1671
+3879%
NVS 285 42

Обзор плюсов и минусов


Новизна 13 июня 2012 6 июня 2006
Максимальный объём памяти 2 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 18 Ватт

У FirePro W600 следующие преимущества: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 292.9%.

С другой стороны, преимущества NVS 285: энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы не можем определиться с выбором между FirePro W600 и Quadro NVS 285. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между FirePro W600 и Quadro NVS 285 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W600
FirePro W600
NVIDIA Quadro NVS 285
Quadro NVS 285

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 10 голосов

Оцените FirePro W600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените Quadro NVS 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W600 или Quadro NVS 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.