Quadro K600 vs FirePro V3900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K600 и FirePro V3900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
K600 опережает V3900 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K600 и FirePro V3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 974 | 1010 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 0.10 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 3.21 | 2.31 | 
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) | 
| Графический процессор | GK107 | Turks | 
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 1 марта 2013 (12 лет назад) | 7 февраля 2012 (13 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K600 и FirePro V3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K600 и FirePro V3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 480 | 
| Частота ядра | 876 МГц | 650 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 716 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 199 Вт | 
| Скорость текстурирования | 14.02 | 15.60 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.3364 TFLOPS | 0.624 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 8 | 
| TMUs | 16 | 24 | 
| L1 Cache | 16 Кб | 48 Кб | 
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K600 и FirePro V3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Длина | 160 мм | 168 мм | 
| Толщина | 1 слот | 1 слот | 
| Форм-фактор | нет данных | половинная высота / половинная длина | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K600 и FirePro V3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 891 МГц | 900 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 28 Гб/с | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K600 и FirePro V3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort | 
| Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 1 | 
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + | 
| Компонентный видеоразъем HD | - | + | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K600 и FirePro V3900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | + | N/A | 
| CUDA | 3.0 | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K600 и FirePro V3900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Quadro K600 и FirePro V3900 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.63 | 1.43 | 
| Новизна | 1 марта 2013 | 7 февраля 2012 | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 41 Ватт | 199 Ватт | 
У Quadro K600 следующие преимущества: производительность выше на 14%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 385.4%.
Мы рекомендуем Quadro K600, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


