FirePro V3900 vs Quadro FX 3500
Toplam performans puanı
FirePro V3900 ve Quadro FX 3500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
V3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3500 'den 148% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro V3900 ve Quadro FX 3500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 946 | 1181 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.27 | 0.57 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
GPU | Turks | G71 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 7 şubat 2012 (12 yıl önce) | 22 mayıs 2006 (18 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro V3900 ve Quadro FX 3500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 480 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 450 MHz |
Transistör sayısı | 716 million | 278 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 199 Watt | 80 Watt |
Tekstüre hızı | 15.60 | 9.000 |
Kayan nokta performansı | 0.624 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V3900 ve Quadro FX 3500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 2.1 x16 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 173 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
form faktör | yarım yükseklik / yarım uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro V3900 ve Quadro FX 3500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 660 MHz |
Bellek bant genişliği | 28 GB/s | 42.24 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro V3900 ve Quadro FX 3500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | 1 | veri yok |
Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
HD bileşen video konektörü | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro V3900 ve Quadro FX 3500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V3900 ve Quadro FX 3500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.66 | 0.67 |
Yenilik | 7 şubat 2012 | 22 mayıs 2006 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 199 Watt | 80 Watt |
FirePro V3900 147.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX 3500, 148.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro V3900 performans testlerinde Quadro FX 3500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro V3900 ve Quadro FX 3500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.