Arc Graphics 130V vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 130V опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 411 | 477 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 22.69 |
Архитектура | Xe² (2025) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | нет данных | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 96 |
Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 1350 МГц |
Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 28 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | нет данных |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 32
+18.5%
| 27
−18.5%
|
1440p | 18−21
+12.5%
| 16
−12.5%
|
4K | 12−14
+9.1%
| 11
−9.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 41
+173%
|
15
−173%
|
Elden Ring | 30−35
+61.9%
|
21
−61.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 31
+138%
|
13
−138%
|
Forza Horizon 4 | 71
+86.8%
|
38
−86.8%
|
Metro Exodus | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
Valorant | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 28
+133%
|
12
−133%
|
Dota 2 | 41
+46.4%
|
28
−46.4%
|
Elden Ring | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
Far Cry 5 | 28
−10.7%
|
31
+10.7%
|
Fortnite | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Forza Horizon 4 | 58
+93.3%
|
30
−93.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+147%
|
17
−147%
|
Metro Exodus | 30−35
+68.4%
|
19
−68.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.2%
|
70−75
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Valorant | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
World of Tanks | 160−170
+68.8%
|
96
−68.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+35.3%
|
34
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 48
+100%
|
24
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.2%
|
70−75
−22.2%
|
Valorant | 45−50
+95.7%
|
23
−95.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+114%
|
7
−114%
|
Elden Ring | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+129%
|
7
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
World of Tanks | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Valorant | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 21−24
+175%
|
8
−175%
|
Elden Ring | 7−8
+0%
|
7
+0%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+175%
|
8
−175%
|
Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+175%
|
8
−175%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Fortnite | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Valorant | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Dota 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3
+0%
|
3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Так Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130V на 19% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130V на 13% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 130V на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 130V на 275% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130V лучше в 52 тестах (83%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.70 | 9.24 |
Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 26.6%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.