Arc Graphics 130V vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 130V опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 417 | 484 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 22.52 |
Архитектура | Xe² (2025) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | нет данных | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 96 |
Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 1350 МГц |
Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 28 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | нет данных |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 33
+22.2%
| 27
−22.2%
|
1440p | 18−21
+12.5%
| 16
−12.5%
|
4K | 14−16
+16.7%
| 12
−16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 41
+173%
|
15
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+21.1%
|
19
−21.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Battlefield 5 | 45−50
+17.1%
|
41
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 31
+138%
|
13
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16
−43.8%
|
Far Cry 5 | 41
+57.7%
|
26
−57.7%
|
Fortnite | 65−70
+117%
|
30
−117%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Valorant | 100−105
−24%
|
124
+24%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
Battlefield 5 | 45−50
+37.1%
|
35
−37.1%
|
Counter-Strike 2 | 28
+133%
|
12
−133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+67.7%
|
96
−67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+76.9%
|
13
−76.9%
|
Far Cry 5 | 37
+48%
|
25
−48%
|
Fortnite | 65−70
+210%
|
21
−210%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Grand Theft Auto V | 41
+141%
|
17
−141%
|
Metro Exodus | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
Valorant | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+60%
|
30
−60%
|
Counter-Strike 2 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+109%
|
11
−109%
|
Far Cry 5 | 33
+43.5%
|
23
−43.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+107%
|
14
−107%
|
Valorant | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+129%
|
7
−129%
|
Metro Exodus | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Valorant | 120−130
+24.7%
|
95−100
−24.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+175%
|
8
−175%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Valorant | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 51
+0%
|
51
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Так Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130V на 22% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130V на 13% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 130V на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc Graphics 130V на 335% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130V лучше в 60 тестах (90%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.78 | 9.18 |
Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.