Arc Graphics 130V vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 130V
16 Гб LPDDR5x
11.46
+54.4%

Arc Graphics 130V опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности419538
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных18.61
АрхитектураXe² (2025)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорLunar Lake iGPUTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данных15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров780
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boost1850 МГц1350 МГц
Технологический процесс3 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130V 11.46
+54.4%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 130V 9523
+78.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 130V 8255
+106%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+175%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD33
+65%
20
−65%
1440p14−16
+40%
10
−40%
4K21−24
+50%
14
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Counter-Strike 2 41
+273%
11
−273%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14
−64.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Battlefield 5 45−50
+84.6%
26
−84.6%
Counter-Strike 2 31
+244%
9
−244%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Far Cry 5 41
+105%
20
−105%
Fortnite 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Forza Horizon 4 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 100−105
+31.6%
75−80
−31.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+125%
12
−125%
Battlefield 5 45−50
+109%
23
−109%
Counter-Strike 2 28
+180%
10
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+41.2%
110−120
−41.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10
−130%
Far Cry 5 37
+94.7%
19
−94.7%
Fortnite 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Forza Horizon 4 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Grand Theft Auto V 41
+215%
13
−215%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Valorant 100−105
+31.6%
75−80
−31.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+109%
23
−109%
Counter-Strike 2 25
+400%
5
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9
−156%
Far Cry 5 33
+83.3%
18
−83.3%
Forza Horizon 4 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 5 27−30
+222%
9
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+164%
11
−164%
Valorant 100−105
+31.6%
75−80
−31.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6
−167%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Valorant 120−130
+48.1%
80−85
−48.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6
−50%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Forza Horizon 4 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10
−70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
High Preset

Dota 2 39
+0%
39
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 36
+0%
36
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 16
+0%
16
+0%

Так Arc Graphics 130V и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 130V на 65% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 130V на 40% быстрее в 1440p
  • Arc Graphics 130V на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc Graphics 130V на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 130V лучше в 63 тестах (94%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 11.46 7.42
Технологический процесс 3 нм 10 нм

У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 54.4%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
GT 620 NVIDIA GT 620
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
RTX A400 RTX A400
vs
Steam Deck OLED GPU OLED GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
vs
Arc Graphics 140V Graphics 140V
Iris Xe Graphics MAX Intel Xe Graphics MAX
vs
Arc Graphics 140V Graphics 140V
Iris Xe Graphics 80EU Intel Xe Graphics 80EU
vs
Arc Graphics 140V Graphics 140V
K2100M Quadro K2100M
vs
GTX 1080 (мобильная) 1080 (мобильная)
RTX 2070 Super Mobile NVIDIA 2070 Super Mobile
vs
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)
Playstation 5 GPU AMD 5 GPU
vs
GTX 1070 (мобильная) 1070 (мобильная)
Quadro P400 Quadro P400
vs
GTX 970M 970M
GT 740M NVIDIA GT 740M
vs
M4000M M4000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 8 голосов

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 947 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 130V или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.