Arc Graphics 130V vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	463	509
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe² (2024)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	Lunar Lake iGPU	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	24 сентября 2024 (1 год назад)	15 августа 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	7	96
Частота в режиме Boost	1850 МГц	нет данных
Технологический процесс	3 нм	10 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR5x	DDR4
Максимальный объём памяти	16 Гб	нет данных
Разделяемая память	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX

12_2

DirectX 12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130V 10.78
+16.4%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.26

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 130V 8450
+69%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	34 +25.9%	27−30 −25.9%
1440p	23 +27.8%	18−20 −27.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Counter-Strike 2	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Escape from Tarkov	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	65−70 +16.1%	55−60 −16.1%
Forza Horizon 4	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Forza Horizon 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Valorant	100−110 +11%	90−95 −11%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Counter-Strike 2	25 +19%	21−24 −19%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +11.9%	140−150 −11.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Escape from Tarkov	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Far Cry 5	39 +30%	30−33 −30%
Fortnite	65−70 +16.1%	55−60 −16.1%
Forza Horizon 4	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Forza Horizon 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Grand Theft Auto V	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	100−110 +11%	90−95 −11%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Escape from Tarkov	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Far Cry 5	36 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+16.1%

55−60

−16.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +15.3%	70−75 −15.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Valorant	110−120 +14.4%	100−110 −14.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Escape from Tarkov	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Forza Horizon 4	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+15%

20−22

−15%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Escape from Tarkov	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic

Fortnite

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

Full HD
High

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
Ultra

Dota 2

30−35

+0%

30−35

+0%

Так Arc Graphics 130V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

Arc Graphics 130V на 26% быстрее в 1080p
Arc Graphics 130V на 28% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc Graphics 130V на 43% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc Graphics 130V лучше в 44 тестах (94%)
ничья в 3 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.78	9.26
Новизна	24 сентября 2024	15 августа 2020
Технологический процесс	3 нм	10 нм

У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 16.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc Graphics 130V

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc Graphics 130V

GeForce MX550

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

Arc Graphics 130V

GeForce GTX 1050 (мобильная)

RTX 4070 Ti SUPER AD102

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Arc Graphics 130V

Tiger Lake-U Xe Graphics G4

Arc Graphics 130V

Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Arc Graphics 130V

UHD Graphics Xe G1

Arc Graphics 130V

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Arc Graphics 130V

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 53 голоса

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 16 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 130V или Tiger Lake-U Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.