Arc Graphics 140V vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 140V опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 408 | 509 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 22.49 |
Архитектура | Xe² (2024) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 сентября 2024 (меньше года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 96 |
Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1350 МГц |
Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 28 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | нет данных |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
+48.1%
| 27
−48.1%
|
1440p | 23
+53.3%
| 15
−53.3%
|
4K | 29
+142%
| 12
−142%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 40
+122%
|
18
−122%
|
Counter-Strike 2 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 31
+121%
|
14
−121%
|
Battlefield 5 | 55−60
+36.6%
|
41
−36.6%
|
Counter-Strike 2 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
Far Cry 5 | 52
+100%
|
26
−100%
|
Fortnite | 70−75
+147%
|
30
−147%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Valorant | 110−120
−12.7%
|
124
+12.7%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 28
+115%
|
13
−115%
|
Battlefield 5 | 55−60
+60%
|
35
−60%
|
Counter-Strike 2 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+86.5%
|
96
−86.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
Far Cry 5 | 47
+88%
|
25
−88%
|
Fortnite | 70−75
+252%
|
21
−252%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Grand Theft Auto V | 44
+159%
|
17
−159%
|
Metro Exodus | 24−27
+73.3%
|
15
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30
−107%
|
Valorant | 110−120
−1.8%
|
112
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 27
+125%
|
12
−125%
|
Battlefield 5 | 55−60
+86.7%
|
30
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+136%
|
11
−136%
|
Far Cry 5 | 44
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+100%
|
14
−100%
|
Valorant | 110−120
+378%
|
23
−378%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+393%
|
15
−393%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
Grand Theft Auto V | 18
+157%
|
7
−157%
|
Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
Valorant | 130−140
+38.8%
|
95−100
−38.8%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Battlefield 5 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7
−57.1%
|
Far Cry 5 | 37
+131%
|
16
−131%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+200%
|
8
−200%
|
Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Valorant | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Battlefield 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 51
+0%
|
51
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Так Arc Graphics 140V и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140V на 48% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 140V на 53% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 140V на 142% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Arc Graphics 140V на 393% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140V лучше в 60 тестах (91%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.08 | 8.90 |
Новизна | 24 сентября 2024 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 47%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.