Arc A730M vs Radeon RX 7600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A730M и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 XT опережает Arc A730M на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 78.10 |
| Энергоэффективность | 23.51 | 16.24 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2755 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 393.6 | 352.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 73
−50.7%
| 110−120
+50.7%
|
| 1440p | 42
−54.8%
| 65−70
+54.8%
|
| 4K | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.99 |
| 1440p | нет данных | 5.06 |
| 4K | нет данных | 8.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 178
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Metro Exodus | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Valorant | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Dota 2 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Fortnite | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Metro Exodus | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Valorant | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| World of Tanks | 260−270
−50.4%
|
400−450
+50.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Dota 2 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
| Valorant | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| World of Tanks | 170−180
−62%
|
290−300
+62%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Valorant | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Dota 2 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Metro Exodus | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Dota 2 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Fortnite | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Valorant | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Так Arc A730M и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 XT на 51% быстрее в 1080p
- RX 7600 XT на 55% быстрее в 1440p
- RX 7600 XT на 60% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.28 | 44.74 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 190 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 64%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
