Arc A770M vs RTX A1000 Mobile
Общая производительность
Arc A770M опережает RTX A1000 Mobile на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 223 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Alchemist | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A770M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
| Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1140 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 422.4 | 72.96 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A770M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A770M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает RTX A1000 Mobile на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее RTX A1000 Mobile на 33% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее RTX A1000 Mobile на 147% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее RTX A1000 Mobile на 126% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее RTX A1000 Mobile на 76% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A770M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+42.6%
| 68
−42.6%
|
| 1440p | 55
+104%
| 27
−104%
|
| 4K | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 113
+85.2%
|
61
−85.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+40%
|
50
−40%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+90%
|
50
−90%
|
| Far Cry 5 | 106
+24.7%
|
85
−24.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+56.4%
|
75−80
−56.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
+52.4%
|
84
−52.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+27.9%
|
68
−27.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+19.4%
|
62
−19.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+112%
|
33
−112%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+108%
|
37
−108%
|
| Far Cry 5 | 99
+25.3%
|
79
−25.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+56.4%
|
75−80
−56.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
+85.5%
|
69
−85.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+64.2%
|
53
−64.2%
|
| Metro Exodus | 93
+127%
|
41
−127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+104%
|
85
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+37%
|
54
−37%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+180%
|
25
−180%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+131%
|
29
−131%
|
| Far Cry 5 | 95
+30.1%
|
73
−30.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+56.4%
|
75−80
−56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+18.6%
|
43
−18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+185%
|
26
−185%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
+82.9%
|
41
−82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+50%
|
38
−50%
|
| Metro Exodus | 57
+138%
|
24
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
| Far Cry 5 | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+112%
|
17
−112%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Hitman 3 | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Far Cry 5 | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+127%
|
21−24
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Так Arc A770M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 43% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 104% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 340% быстрее, чем RTX A1000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M превзошла RTX A1000 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.10 | 23.07 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A770M и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
