Arc A770M vs RTX A1000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A770M dan RTX A1000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	98	221
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Xe HPG (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Alchemist	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Arc A770M dan RTX A1000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A770M dan RTX A1000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2048
Clockspeed core	1650 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1140 MHz
Jumlah transistor	21,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt (120 - 150 Watt TGP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	422.4	72.96

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A770M dan RTX A1000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Arc A770M dan RTX A1000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	16000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	384.0 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Arc A770M dan RTX A1000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung Arc A770M dan RTX A1000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A770M dan RTX A1000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A770M 39.72
+72%

RTX A1000 Mobile 23.09

Arc A770M mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 72% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Arc A770M 37375
+147%

RTX A1000 Mobile 15135

Arc A770M mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 147% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Arc A770M 77403
+32.7%

RTX A1000 Mobile 58312

Arc A770M mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 33% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Arc A770M 25563
+126%

RTX A1000 Mobile 11321

Arc A770M mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 126% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Arc A770M 124487
+75.6%

RTX A1000 Mobile 70880

Arc A770M mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 76% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Arc A770M dan RTX A1000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95 +46.2%	65 −46.2%
1440p	57 +128%	25 −128%
4K	37 +76.2%	21−24 −76.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

113
+85.2%

−85.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +52.2%	45−50 −52.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +38%	50 −38%
Battlefield 5	120−130 +68.4%	75−80 −68.4%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +72.5%	50−55 −72.5%
Cyberpunk 2077	95 +90%	50 −90%
Far Cry 5	80−85 +44.6%	55−60 −44.6%
Far Cry New Dawn	95−100 +57.1%	60−65 −57.1%
Forza Horizon 4	120−130 +62.2%	70−75 −62.2%
Hitman 3	95−100 +17.9%	84 −17.9%
Horizon Zero Dawn	176 +129%	75−80 −129%
Metro Exodus	100−110 +48.5%	65−70 −48.5%
Red Dead Redemption 2	95−100 +53.2%	60−65 −53.2%
Shadow of the Tomb Raider	256 +135%	109 −135%
Watch Dogs: Legion	70−75 +17.7%	62 −17.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +52.2%	45−50 −52.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +109%	33 −109%
Battlefield 5	120−130 +68.4%	75−80 −68.4%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +72.5%	50−55 −72.5%
Cyberpunk 2077	77 +108%	37 −108%
Far Cry 5	56 −28.6%	72 +28.6%
Far Cry New Dawn	48 −31.3%	60−65 +31.3%
Forza Horizon 4	120−130 +62.2%	70−75 −62.2%
Hitman 3	95−100 +76.8%	55−60 −76.8%
Horizon Zero Dawn	150 +94.8%	75−80 −94.8%
Metro Exodus	95 +39.7%	65−70 −39.7%
Red Dead Redemption 2	95−100 +53.2%	60−65 −53.2%
Shadow of the Tomb Raider	140 +218%	44 −218%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +104%	85 −104%
Watch Dogs: Legion	70−75 +35.2%	54 −35.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +52.2%	45−50 −52.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +176%	25 −176%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +72.5%	50−55 −72.5%
Cyberpunk 2077	67 +131%	29 −131%
Far Cry 5	80−85 +44.6%	55−60 −44.6%
Forza Horizon 4	120−130 +62.2%	70−75 −62.2%
Horizon Zero Dawn	105 +36.4%	75−80 −36.4%
Metro Exodus	85 +25%	65−70 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +18.6%	43 −18.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 +181%	26 −181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+53.2%

60−65

−53.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +75%	40−45 −75%
Far Cry New Dawn	90−95 +93.8%	45−50 −93.8%
Hitman 3	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +72%	24−27 −72%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +100%	22 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +96.8%	30−35 −96.8%
Cyberpunk 2077	44 +214%	14−16 −214%
Far Cry 5	81 +108%	35−40 −108%
Forza Horizon 4	80−85 +84.4%	45−50 −84.4%
Horizon Zero Dawn	82 +74.5%	45−50 −74.5%
Metro Exodus	70−75 +68.2%	40−45 −68.2%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +94%	50−55 −94%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +111%	27−30 −111%
Watch Dogs: Legion	35−40 +106%	17 −106%

4K
High Preset

Far Cry 5	39 −12.8%	40−45 +12.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Hitman 3	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Shadow of the Tomb Raider	39 +144%	16−18 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +148%	24−27 −148%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +108%	12−14 −108%
Battlefield 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	22 +340%	5−6 −340%
Forza Horizon 4	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Horizon Zero Dawn	53 +104%	24−27 −104%
Metro Exodus	50 +127%	21−24 −127%
Watch Dogs: Legion	20−22 +100%	10−11 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+75%

20−22

−75%

Beginilah cara Arc A770M dan RTX A1000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Arc A770M adalah 46% lebih cepat di 1080p
Arc A770M adalah 128% lebih cepat di 1440p
Arc A770M adalah 76% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A770M 340% lebih cepat.
di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A1000 Mobile 31% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A770M berada di depan dalam 69 tes (96%)
RTX A1000 Mobile berada di depan dalam 3 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	39.72	23.09
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	95 Watt

Arc A770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A1000 Mobile dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A770M dan RTX A1000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A770M

RTX A1000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A770M

RTX A5000 Mobile

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 4070 SUPER

Arc 7 A770M

GeForce RTX 4070 SUPER

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 86 suara

Beri rating Arc A770M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 82 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A770M atau RTX A1000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.