RTX A4000 Mobile vs Arc A770M

Место в рейтинге производительности	127	190
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.17	17.67
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GA104	DG2-512
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	12 апреля 2021 (3 года назад)	2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A4000 Mobile и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	5120	4096
Частота ядра	1140 МГц	1650 МГц
Частота в режиме Boost	1680 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	17,400 млн	21,700 млн
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	268.8	524.8
Производительность с плавающей точкой	17.2 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	80	128
TMUs	160	256
Tensor Cores	160	512
Ray Tracing Cores	40	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	384.0 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A4000 Mobile 33.49
+25.7%

Arc A770M 26.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 14974
+25.7%

Arc A770M 11917

Производительность в играх

Результаты RTX A4000 Mobile и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	110−120 +20.9%	91 −20.9%
1440p	65−70 +18.2%	55 −18.2%
4K	45−50 +21.6%	37 −21.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +31.7%	80−85 −31.7%
Counter-Strike 2	200−210 +23.4%	160−170 −23.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −36.1%	113 +36.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +31.7%	80−85 −31.7%
Battlefield 5	120−130 +16.5%	100−110 −16.5%
Counter-Strike 2	200−210 +23.4%	160−170 −23.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −14.5%	95 +14.5%
Far Cry 5	110−120 +8.5%	106 −8.5%
Fortnite	150−160 +17.8%	130−140 −17.8%
Forza Horizon 4	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%
Forza Horizon 5	110−120 +24.2%	90−95 −24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +25.2%	110−120 −25.2%
Valorant	210−220 +15.6%	180−190 −15.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +31.7%	80−85 −31.7%
Battlefield 5	120−130 +16.5%	100−110 −16.5%
Counter-Strike 2	200−210 +23.4%	160−170 −23.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.2%	270−280 −2.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +7.8%	77 −7.8%
Dota 2	140−150 +7.6%	130−140 −7.6%
Far Cry 5	110−120 +16.2%	99 −16.2%
Fortnite	150−160 +17.8%	130−140 −17.8%
Forza Horizon 4	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%
Forza Horizon 5	110−120 +24.2%	90−95 −24.2%
Grand Theft Auto V	120−130 +41.9%	86 −41.9%
Metro Exodus	85−90 −9.4%	93 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +25.2%	110−120 −25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −39.5%	173 +39.5%
Valorant	210−220 +15.6%	180−190 −15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +16.5%	100−110 −16.5%
Cyberpunk 2077	80−85 +23.9%	67 −23.9%
Dota 2	140−150 +7.6%	130−140 −7.6%
Far Cry 5	110−120 +21.1%	95 −21.1%
Forza Horizon 4	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +25.2%	110−120 −25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +143%	51 −143%
Valorant	210−220 +15.6%	180−190 −15.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+17.8%

130−140

−17.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +15.2%	79 −15.2%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +23.9%	200−210 −23.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Metro Exodus	50−55 −9.6%	57 +9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +10.7%	220−230 −10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +20.5%	75−80 −20.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.3%	44 +7.3%
Far Cry 5	85−90 +7.4%	81 −7.4%
Forza Horizon 4	100−110 +32.5%	75−80 −32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +34%	50−55 −34%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+30.6%

70−75

−30.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Counter-Strike 2	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Grand Theft Auto V	75−80 +71.1%	45 −71.1%
Metro Exodus	30−35 −12.1%	37 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −8.8%	62 +8.8%
Valorant	220−230 +27.2%	170−180 −27.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
Counter-Strike 2	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −15.8%	22 +15.8%
Dota 2	100−110 +17.8%	90−95 −17.8%
Far Cry 5	45−50 +4.4%	45 −4.4%
Forza Horizon 4	65−70 +28.8%	50−55 −28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+35.3%

30−35

−35.3%

Так RTX A4000 Mobile и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

RTX A4000 Mobile на 21% быстрее в 1080p
RTX A4000 Mobile на 18% быстрее в 1440p
RTX A4000 Mobile на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 143% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770M на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A4000 Mobile лучше в 53 тестах (84%)
Arc A770M лучше в 9 тестах (14%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	33.49	26.65
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Ватт	120 Ватт

У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 25.7%, и энергопотребление ниже на 4.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A770M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A770M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A4000

Arc A770M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Arc A770M

GeForce RTX 2060 (мобильная)

RTX A4000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

NVIDIA A500 Embedded

NVIDIA RTX 3050 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.5 28 голосов

Оцените RTX A4000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4 93 голоса

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A4000 Mobile или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.