Arc A770M vs GeForce RTX 3050 OEM
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770M и GeForce RTX 3050 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и GeForce RTX 3050 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 187 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.72 | 16.39 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и GeForce RTX 3050 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и GeForce RTX 3050 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Частота ядра | 1650 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 524.8 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 16.79 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 256 | 80 |
Tensor Cores | 512 | 80 |
Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и GeForce RTX 3050 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и GeForce RTX 3050 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и GeForce RTX 3050 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и GeForce RTX 3050 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и GeForce RTX 3050 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и GeForce RTX 3050 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
+1.1%
| 90−95
−1.1%
|
1440p | 51
+2%
| 50−55
−2%
|
4K | 38
+8.6%
| 35−40
−8.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Fortnite | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Valorant | 180−190
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Dota 2 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Far Cry 5 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Fortnite | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Grand Theft Auto V | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Metro Exodus | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Valorant | 180−190
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Dota 2 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Far Cry 5 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Valorant | 180−190
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Far Cry 5 | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Valorant | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Так Arc A770M и RTX 3050 OEM конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 1% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 2% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.28 | 30.34 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
У Arc A770M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 OEM: производительность выше на 0.2%.
Разница в производительности между Arc A770M и GeForce RTX 3050 OEM слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 OEM - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.