Arc A750 vs Radeon RX 6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A750 и Radeon RX 6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A750 опережает RX 6300 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 356 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.72 | 31.67 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 289$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A750 и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
| Частота ядра | 2050 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 32 Вт |
| Скорость текстурирования | 537.6 | 97.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 224 | 48 |
| Tensor Cores | 448 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A750 и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A750 и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A750 и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+118%
| 50−55
−118%
|
| 1440p | 59
+119%
| 27−30
−119%
|
| 4K | 36
+125%
| 16−18
−125%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.65 | нет данных |
| 1440p | 4.90 | нет данных |
| 4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Elden Ring | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 285
+119%
|
130−140
−119%
|
| Metro Exodus | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Valorant | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Dota 2 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Elden Ring | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Far Cry 5 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Fortnite | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 239
+117%
|
110−120
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Metro Exodus | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
| Valorant | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
| World of Tanks | 270−280
+130%
|
120−130
−130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+121%
|
90−95
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
| Valorant | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Elden Ring | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| World of Tanks | 200−210
+127%
|
90−95
−127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
| Metro Exodus | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Valorant | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Dota 2 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Elden Ring | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Metro Exodus | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Fortnite | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Valorant | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Так Arc A750 и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 118% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 119% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 125% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.71 | 14.69 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 32 Ватт |
У Arc A750 следующие преимущества: производительность выше на 115.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: энергопотребление ниже на 603.1%.
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A750 и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
