Radeon RX 6500 XT vs Arc A750

Место в рейтинге производительности	231	182
Место по популярности	95	не в топ-100
Соотношение цена-качество	57.94	57.70
Энергоэффективность	15.93	9.76
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Navi 24	DG2-512
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	19 января 2022 (3 года назад)	12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	199$	289$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6500 XT и Arc A750 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	3584
Частота ядра	2610 МГц	2050 МГц
Частота в режиме Boost	2815 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	5,400 млн	21,700 млн
Технологический процесс	6 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	107 Вт	225 Вт
Скорость текстурирования	180.2	537.6
Производительность с плавающей точкой	5.765 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	64	224
Tensor Cores	нет данных	448
Ray Tracing Cores	16	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	256 бит
Частота памяти	2248 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	143.9 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Arc A750 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6500 XT 24.56

Arc A750 31.64
+28.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6500 XT 9556

Arc A750 12308
+28.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6500 XT 22954

Arc A750 37288
+62.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6500 XT 76445

Arc A750 98837
+29.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6500 XT 15712

Arc A750 29667
+88.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909

Arc A750 130715
+42.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 6500 XT 356129

Arc A750 634482
+78.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6500 XT и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 −70.8%	111 +70.8%
1440p	30 −93.3%	58 +93.3%
4K	16 −125%	36 +125%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 −17.6%	2.60 +17.6%
1440p	6.63 −33.1%	4.98 +33.1%
4K	12.44 −54.9%	8.03 +54.9%

Стоимость одного кадра у Arc A750 на 18% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Arc A750 на 33% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Arc A750 на 55% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 −47.7%	164 +47.7%
Counter-Strike 2	64 −42.2%	91 +42.2%
Cyberpunk 2077	72 −4.2%	75 +4.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 −46.4%	123 +46.4%
Battlefield 5	90−95 −19.4%	110−120 +19.4%
Counter-Strike 2	40 −120%	88 +120%
Cyberpunk 2077	54 −22.2%	66 +22.2%
Far Cry 5	102 −8.8%	111 +8.8%
Fortnite	110−120 −19%	130−140 +19%
Forza Horizon 4	90−95 −20.4%	112 +20.4%
Forza Horizon 5	66 −30.3%	85−90 +30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −32.2%	110−120 +32.2%
Valorant	160−170 −16.7%	180−190 +16.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 −85.4%	89 +85.4%
Battlefield 5	90−95 −19.4%	110−120 +19.4%
Counter-Strike 2	28 −171%	76 +171%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.3%	270−280 +8.3%
Cyberpunk 2077	34 −70.6%	58 +70.6%
Dota 2	145 −24.1%	180−190 +24.1%
Far Cry 5	92 −10.9%	102 +10.9%
Fortnite	110−120 −19%	130−140 +19%
Forza Horizon 4	90−95 −14%	106 +14%
Forza Horizon 5	35 −146%	85−90 +146%
Grand Theft Auto V	86 −15.1%	99 +15.1%
Metro Exodus	52 −102%	105 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −32.2%	110−120 +32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −101%	185 +101%
Valorant	160−170 −16.7%	180−190 +16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −19.4%	110−120 +19.4%
Counter-Strike 2	24 −213%	75 +213%
Cyberpunk 2077	30 −83.3%	55 +83.3%
Dota 2	110 −27.3%	140−150 +27.3%
Far Cry 5	86 −14%	98 +14%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90 −3.3%
Forza Horizon 5	47 −83%	85−90 +83%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −32.2%	110−120 +32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −27.8%	69 +27.8%
Valorant	160−170 −16.7%	180−190 +16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−19%

130−140
+19%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −13%	24−27 +13%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −24.8%	200−210 +24.8%
Grand Theft Auto V	37 −10.8%	41 +10.8%
Metro Exodus	18 −261%	65 +261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −12.9%	220−230 +12.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Cyberpunk 2077	17 −147%	42 +147%
Far Cry 5	57 −33.3%	76 +33.3%
Forza Horizon 4	60−65 −31.7%	79 +31.7%
Forza Horizon 5	23 −130%	50−55 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −46.2%	57 +46.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−36.4%

75−80
+36.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Grand Theft Auto V	34 −32.4%	45 +32.4%
Metro Exodus	11 −291%	43 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −146%	69 +146%
Valorant	130−140 −32.6%	170−180 +32.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Cyberpunk 2077	4 −475%	23 +475%
Dota 2	67 −26.9%	85−90 +26.9%
Far Cry 5	23 −95.7%	45 +95.7%
Forza Horizon 4	40−45 −48.8%	61 +48.8%
Forza Horizon 5	3 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−40%

35−40
+40%

Так RX 6500 XT и Arc A750 конкурируют в популярных играх:

Arc A750 на 71% быстрее в 1080p
Arc A750 на 93% быстрее в 1440p
Arc A750 на 125% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 3% быстрее.
в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A750 на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6500 XT лучше в 1 тесте (2%)
Arc A750 лучше в 62 тестах (97%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.56	31.64
Новизна	19 января 2022	12 октября 2022
Энергопотребление (TDP)	107 Ватт	225 Ватт

У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 110.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A750: производительность выше на 28.8%, и новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 6500 XT

Arc A750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 3423 голоса

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 889 голосов

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6500 XT или Arc A750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.