Radeon RX 6600 vs Arc A750
Общая производительность
Arc A750 опережает Radeon RX 6600 на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 74 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.13 | 21.20 |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 октября 2021 (2 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 289$ |
Цена сейчас | 358$ (1.1x) | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 61% лучше, чем у Arc A750.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3584 |
Частота ядра | 2044 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 279.0 | 537.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14500 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает Radeon RX 6600 на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее Arc A750 на 47% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее Radeon RX 6600 на 4% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее Radeon RX 6600 на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее Radeon RX 6600 на 27% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Arc A750 на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A750 быстрее Radeon RX 6600 на 16% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+6.5%
| 107
−6.5%
|
1440p | 58
−5.2%
| 61
+5.2%
|
4K | 32
−15.6%
| 37
+15.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+11.3%
|
62
−11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+25.6%
|
90
−25.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Far Cry 5 | 154
+38.7%
|
111
−38.7%
|
Far Cry New Dawn | 140
+20.7%
|
116
−20.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+6.3%
|
112
−6.3%
|
Hitman 3 | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+4.3%
|
115
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+8.4%
|
131
−8.4%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+9.4%
|
96
−9.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+21.1%
|
76
−21.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Far Cry 5 | 142
+39.2%
|
102
−39.2%
|
Far Cry New Dawn | 133
+20.9%
|
110
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+12.3%
|
106
−12.3%
|
Hitman 3 | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−6.5%
|
99
+6.5%
|
Metro Exodus | 82
−28%
|
105
+28%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+3.5%
|
115
−3.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−25.9%
|
185
+25.9%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+5.6%
|
89
−5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+53.3%
|
45
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+13%
|
69
−13%
|
Battlefield 5 | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Far Cry 5 | 134
+36.7%
|
98
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 118
+19.2%
|
99
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+32.2%
|
90
−32.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−8.6%
|
63
+8.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
Horizon Zero Dawn | 64
−15.6%
|
74
+15.6%
|
Metro Exodus | 48
−35.4%
|
65
+35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
−14.5%
|
79
+14.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+13.2%
|
38
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−3.8%
|
54
+3.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−8.5%
|
85−90
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 91
+19.7%
|
76
−19.7%
|
Far Cry New Dawn | 97
+12.8%
|
86
−12.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
79
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.8%
|
57
+1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−22%
|
50
+22%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Metro Exodus | 29
−48.3%
|
43
+48.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−33.3%
|
44
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−56.8%
|
69
+56.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−25%
|
30
+25%
|
Battlefield 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 44
−2.3%
|
45
+2.3%
|
Far Cry New Dawn | 48
−8.3%
|
52
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Так RX 6600 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 6.5% быстрее, чем Arc A750, в 1080p
- Arc A750 на 5.2% быстрее, чем RX 6600, в 1440p
- Arc A750 на 15.6% быстрее, чем RX 6600, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 на 53.3% быстрее, чем Arc A750.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A750 на 56.8% быстрее, чем RX 6600.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 25 тестах (40%)
- Arc A750 лучше в 37 тестах (60%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.06 | 43.66 |
Новизна | 13 октября 2021 | 12 октября 2022 |
Стоимость | $329 | $289 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.