Radeon RX 6800 vs Arc A750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает Arc A750 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 43 | 177 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 51.02 | 56.31 |
Энергоэффективность | 15.78 | 9.57 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 21 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 579$ | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у RX 6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 3584 |
Частота ядра | 1700 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 505.2 | 537.6 |
Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 96 | 112 |
TMUs | 240 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 448 |
Ray Tracing Cores | 60 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 176
+63%
| 108
−63%
|
1440p | 100
+72.4%
| 58
−72.4%
|
4K | 60
+71.4%
| 35
−71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29 | 2.68 |
1440p | 5.79 | 4.98 |
4K | 9.65 | 8.26 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+93.5%
|
62
−93.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+128%
|
90
−128%
|
Battlefield 5 | 180−190
+29.8%
|
140−150
−29.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+23.9%
|
85−90
−23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+18.5%
|
90−95
−18.5%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+28.7%
|
100−110
−28.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+10.9%
|
200−210
−10.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+23%
|
170−180
−23%
|
Metro Exodus | 150−160
+6.3%
|
144
−6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.2%
|
95−100
−15.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+40%
|
160−170
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+8.9%
|
130−140
−8.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+13.2%
|
106
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+126%
|
76
−126%
|
Battlefield 5 | 180−190
+29.8%
|
140−150
−29.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+23.9%
|
85−90
−23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+18.5%
|
90−95
−18.5%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+28.7%
|
100−110
−28.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+10.9%
|
200−210
−10.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+23%
|
170−180
−23%
|
Metro Exodus | 150−160
+7%
|
143
−7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.2%
|
95−100
−15.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 341
+42.7%
|
239
−42.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+8.9%
|
130−140
−8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+135%
|
69
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+23.9%
|
85−90
−23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Far Cry 5 | 100−110
+18.5%
|
90−95
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+149%
|
90
−149%
|
Hitman 3 | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+110%
|
113
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
+48.2%
|
199
−48.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+120%
|
69
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+39.7%
|
63
−39.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.2%
|
95−100
−15.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+44.2%
|
85−90
−44.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+73.7%
|
38
−73.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+167%
|
54
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Far Cry 5 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+13%
|
230−240
−13%
|
Hitman 3 | 80−85
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+102%
|
92
−102%
|
Metro Exodus | 138
+60.5%
|
86
−60.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+48.3%
|
145
−48.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+70.2%
|
57
−70.2%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+12.3%
|
200−210
−12.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+28.9%
|
75−80
−28.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Hitman 3 | 70
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+12.4%
|
190−200
−12.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+5%
|
80
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+43.5%
|
69
−43.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+57.1%
|
28
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+230%
|
30
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+44.3%
|
61
−44.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+51.2%
|
84
−51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+50%
|
30
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Так RX 6800 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 63% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 72% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 230% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла Arc A750 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.54 | 31.41 |
Новизна | 28 октября 2020 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 225 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 83.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A750: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.